C中左值和右值的条件
以下是我读到的关于左值的几个定义
-
可与＆运算符一起使用的表达式。 即如果＆（表达式）不是错误，则表达式是左值
-
表达式导致非临时对象
-
左值表达式可以在=运算符的RHS和LHS上使用
-
rvalue表达式只能用于RHS
请更正错误
这是问题所在
我读到++ x是一个左值，x ++是一个右值
int i = 0; printf("%p",(void*)&++i); 如果是这样，为什么这是一个错误？
如果lvalue表达式可用于lhs
int i = 0; ++i = 10;
为什么我不能使用上面的语句？以上都导致错误
更新：上述两个语句都适用于C ++
++i只是在C ++中的lvalue ，在C中它是一个rvalue （在C标准中称为表达式的值 ），它不能被赋值。
++i和i++都不是左值。
您可能会考虑*x++和*++x这两个都是左值（如果x有指针类型）。
我以为这个问题会被关闭，我只留下评论。 真是个大错;）
在C（问题的标签是C ）中，++ i运算符会“返回”一个值，而不是变量本身。 因此无法检索到它的地址。 换句话说， ++i不是左值。 i++也不是。
关于某些构造是l-和r-值，C ++可能与C不同。
http://eli.thegreenplace.net/2011/12/15/understanding-lvalues-and-rvalues-in-c-and-c/
对于C ++，这两个是左值。
这个简单的代码：
#include int main() { int i=0; ++i = 10; printf("\n%d\n", i); ++i = ++i; printf("%d\n", i); }
用gcc编译会给出：
lvalue.c:3: error: invalid lvalue in assignment lvalue.c:4: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'printf' lvalue.c:5: error: invalid lvalue in assignment
并为g ++编译正确和yelds：
10 12
来自C11的（相当含糊的）正式定义：
（我加入了粗体字强调）
6.3.2.1左值，数组和函数指示符
左值是一个表达式 （对象类型不是void） ，可能指定一个对象 （64）; 如果左值在评估时未指定对象，则行为未定义。 当一个对象被称为具有特定类型时，该类型由用于指定该对象的左值指定。 可修改的左值是一个左值，它没有数组类型，没有不完整的类型，没有const限定类型，如果是结构或联合，则没有任何成员（包括，递归地，任何成员）或具有const限定类型的所有包含的聚合或联合的元素。
脚注（非规范性）有进一步说明：
64）名称“左值”最初来自赋值表达式E1 = E2，其中左操作数E1需要是（可修改的）左值。 它可能更好地被视为表示对象“定位器值”。 有时被称为“rvalue”的内容在本国际标准中被描述为“表达的价值”。
因此，左值必须是“潜在地”指定对象的东西。 无论“潜在”的意思是开放的个人解释……
尽管有上述注释，但C标准缺乏正确的rvalue定义。 具有讽刺意味的是，整个标准中提到右值的唯一地方是一脚注。
在你的情况下，++ i和i ++都没有指定一个实际的对象，所以它们都不是左值。 他们是rvalues。
通过使++i成为左值，想象你现在可以做到：
int i=2; ++i = ++i;
除了鼻子守护进程之外，你之后想要看起来像什么？ 4？ 3？