在C中初始化整数指针数组
我对C中指针的使用有一些困惑/问题。我已经把下面的示例代码轻松地理解了。 请注意这些代码的不同之处。 如果您对它有一些问题，请收到反馈。
这不起作用。
#include #include void process() { int *arr; arr=(int*)malloc(5*sizeof(int)); arr=(int*){3,1,4,5,2}; for(int z=0;z<5;z++) { printf("%d ",arr[z]); } printf("\n"); } int main() { process(); return 0; } 但这很有效。
#include #include void process() { int *arr; arr=(int*)malloc(5*sizeof(int)); arr=(int[]){3,1,4,5,2}; for(int z=0;z<5;z++) { printf("%d ",arr[z]); } printf("\n"); } int main() { process(); return 0; }
这也有效。 为什么？ 我没有在这里分配内存。
#include #include void process() { int *arr; arr=(int[]){3,1,4,5,2}; for(int z=0;z<5;z++) { printf("%d ",arr[z]); } printf("\n"); } int main() { process(); return 0; }
他们为什么不一样？
arr=(int*){3,1,4,5,2}; arr=(int[]){3,1,4,5,2};
有没有其他方法来初始化整数指针数组，而不是在这种单独的分配方式中使用？
arr[0]=3; arr[1]=1; arr[2]=4; arr[3]=5; arr[4]=2;
如何在指针的内存中获得分配的大小/数量，以便我可以使用类似for(int z=0;z<NUM;z++) {而不是for(int z=0;z<5;z++) {静静地？
任何答案都非常感谢。
提前致谢。
当你说： ptr = {1,2,3,4,5} ，你让ptr指向数据段中的一个内存，其中常量数组{1,2,3,4,5}存在，因此你正在泄漏记忆。 如果要初始化内存，请在分配后写入： ptr[0]=1; ptr[1]=2; ptr[0]=1; ptr[1]=2; 等等。 如果要复制数据，请使用memcpy 。
在前几个示例中， malloc调用分配一块内存并将指向该内存的指针分配给arr 。 一旦再次分配给arr ，指针值就会被覆盖，并且你已经忘记了分配的内存 – 也就是说，你已经泄露了它。 那是一个错误。
换句话说，如果使用malloc()分配内存块，则可以使用数组语法将数据写入其中（例如）：
int* arr = (int *) malloc(sizeof(int) * 5); for (int i=0; i<5; ++i) arr[i] = i;
但是你不能直接将任何其他东西分配给arr ，否则你会失去指向arr内存的指针。 当你使用malloc()分配一个块时，不要忘记在不再需要时使用free()删除它。
数组不是指向整数的指针; 这是一个数组。 当一个数组名称作为参数传递给接受指针作为参数的函数时，它被称为“衰减到指针”，但它们不是同一个东西。
关于你的上一个问题：这实际上是数组和指向类型的指针之间的区别：编译器知道数组的大小，但它不知道任意指向类型指向的块的大小。 不幸的是，答案是否定的。
但是既然你在编写C ++而不是C语言，那么你不应该使用数组：使用`std :: vector'！ 他们知道自己的长度，而且他们是可扩展的。
逗号分隔的值列表是用于初始化数组的构造。 它不适合初始化指向数组的指针。 这就是你需要它的原因(int[]) – 它告诉gcc创建一个用提供的值初始化的未命名的整数数组。
除非你真的想要，否则gcc不会让你丢失arr是一个数组的信息。 这就是你需要演员的原因。 最好将arr声明为数组，而不是指针。 您仍然可以将它传递给接受指针的函数。 然而gcc不会让你用malloc泄漏内存：
error: incompatible types when assigning to type 'int[5]' from type 'void *'
如果您想要一个可以是数组的变量或指向已分配内存的指针，请为此创建另一个变量。 更好的是，创建一个接受指针并将其传递给数组或指针的函数。