结果大小不同

为什么n在以下函数中不等于8 ？

 void foo(char cvalue[8]) { int n = sizeof (cvalue); } 

但是在这个版本的函数中n 确实等于8 ：

 void bar() { char cvalue[8]; int n = sizeof (cvalue); } 

Answer 1

因为你不能将整个数组作为C中的函数参数传递。你实际上是在向它传递一个指针; 括号是句法糖。 无法保证您指向的数组大小为8，因为您可以将此函数传递给您想要的任何字符指针。

 // These all do the same thing void foo(char cvalue[8]) void foo(char cvalue[]) void foo(char *cvalue) 

Answer 2

C和C ++数组不是第一类对象; 你不能将数组传递给函数，它们总是衰减到指针。

但是，您可以传递指针和数组引用。 这可以防止数组边界衰减。 所以这是合法的：

 template void foo(const T(&arr)[N]) { int n = sizeof(arr); } 

Answer 3

在第一个例子中，作为传递参数的cvalue实际上只是一个指向字符数组的指针，当你获取它的sizeof()时，你得到指针的大小。 在第二种情况下，您已将其声明为局部变量，您将获得整个数组的大小。

Answer 4

32位系统上的参数大小为4，使用-m64编译的64位系统的大小为8.这是因为数组作为函数中的指针传递。 指针只是一个内存地址。