如何定义外部变量和声明？
维基说：
extern关键字表示“声明而不定义”。 换句话说，它是一种显式声明变量或强制声明而无需定义的方法。 也可以明确定义变量，即强制定义。 这是通过为变量分配初始化值来完成的 。
这意味着， 初始化变量的extern声明用作该变量的定义 。 所以，
/* Just for testing purpose only */ #include extern int y = 0; int main(){ printf("%d\n", y); return 0; }
应该是有效的（ 在C ++ 11中编译 ）。 但是当在GCC 4.7.2中使用选项-Wall -Wextra -pedantic -std=c99进行编译时，会产生一个警告：
[Warning] 'y' initialized and declared 'extern' [enabled by default]
哪个不应该。 据我所知，
extern int y = 0;
实际上是一样的
int i = 0;
这里出了什么问题？
标准的所有三个版本 – ISO / IEC 9899：1990，ISO / IEC 9899：1999和ISO / IEC 9899：2011 – 在标题外部对象定义 （C90的第6.7.2节和§）的部分中包含一个示例。 C99和C11的6.9.2）显示：
例1
int i1 = 1; // definition, external linkage static int i2 = 2; // definition, internal linkage extern int i3 = 3; // definition, external linkage int i4; // tentative definition, external linkage static int i5; // tentative definition, internal linkage
示例继续，但extern int i3 = 3; 线条清楚地表明标准表明应该允许。 但请注意，标准中的示例在技术上并非“规范”（参见标准中的前言）; 它们不是对允许和不允许的最终陈述。
也就是说，大多数人大多数时候不使用extern和初始化器。
此代码完全有效。
但任何编译器都可以自由发布其他（信息性或非信息性）诊断：
（C99,5.1.1.3p1 fn 8）“当然，只要有效的程序仍然正确翻译，实现就可以自由地产生任意数量的诊断。”
当存在约束或语法违规时，编译器不能执行的操作不会发出诊断信息。
编辑：
由于devnull提出了OP问题的评论， gcc团队的Joseph Myers在一个错误报告中解释了质疑这个诊断：
“这是一种编码风格警告 – 代码是有效的，但对于C来说非常单一，因为”extern“通常被认为意味着声明没有提供对象的定义。”