为什么我们不能将新字符串分配给数组，而是分配给指针

我试图将一个字符串重新分配给预先初始化的数组a []，而我所能得到的只是一个错误

main() { char a[] = "Sunstroke"; char *b = "Coldwave"; a = "Coldwave"; b = "Sunstroke"; printf("\n %s %s",a,b); }

[错误]：从类型’char *’分配类型’char [10]’时不兼容的类型..我搜索了这个但是找不到任何原因..我也尝试通过重新声明重新分配它

 char a[] = "Sunstroke";

但它没有奏效……

但是在指针的情况下，有可能像上面的程序..

硬编码的字符串文字，例如“Coldwave”实际上是char[] （字符数组）类型 – 但是修改它们是未定义的行为 （ C99 ：6.4.5.6）。但是请注意，在下面， b仍然是char* （char指针）：

 char *b = "Coldwave";

已为其分配了char[] 。没关系。但它与此不同：

 char a[] = "Coldwave";

这是char[]的初始化 。在声明变量时，您只能初始化一次变量，并且初始化是唯一可以通过这样的赋值填充数组或其他复合类型（例如结构）的情况。但是，你无法做到这一点：

 char c[] = a;

因为当在赋值的右侧使用时，数组变量作为它们所代表的数组的指针，这就是char *b = a原因。

所以你不能用上面的变量做到这一点：

 a = b; // or a = "Sunstroke";

是因为那会将char*分配给char[] – 没有好处; 你只能以相反的方式做到这一点。

要了解这里发生了什么，两个语言规则很重要：

理解像"Sunstroke"这样的字符串文字也很重要。它是一个常量字符的静态数组，大小足以容纳字符串的所有字符，并在末尾添加终止符。所以在这种情况下，它是一个const char[10]数组，包含九个字符，后跟零值终结符。作为静态，数组存储在内存中的某个地方，用于程序的生命周期。

 char a[] = "Sunstroke";

这将创建一个本地数组，并通过从字符串文字中复制字符来初始化它。

 char *b = "Coldwave";

这会创建一个指针，并将其初始化为指向文字本身。请注意，这很危险：文字是const ，但指针不是，因此您可以编写尝试修改文字的代码，从而提供未定义的行为。不推荐使用此转换（当然在C ++中，我不确定C），因此编译器应该给出警告。你已经启用了所有编译器警告，不是吗？

 a = "Coldwave";

这会尝试重新分配数组，但由于数组不可分配而失败。他们不是没有特别好的理由; 这就是语言演变的方式。

 b = "Sunstroke";

这会将指针重新指定为指向不同的文字。这很好（除了上面提到的缺乏const ）。

如果你需要操纵字符串，那么：

在C的情况下，如果我们看一下c99标准草案第6.5.16节。 分配操作员第2段说：

赋值运算符应具有可修改的左值作为其左操作数。

第6.3.2.1节Lvalues，数组和函数指示符第1段说：

[…]可修改的左值是一个没有数组类型的左值[…]

因此，由于数组不是可修改的左值，因此无法分配给它们。至于初始化部分6.7.8 初始化第14段说：

可以通过字符串文字初始化字符类型数组[…]

在C ++草案标准中，相关部分是4.2 数组到指针转换第1段，其中说：

可以将“数组的NT”或“未知的T的数组”类型的左值或右值转换为“指向T的指针”的prvalue。结果是指向数组的第一个元素的指针。

prvalue是一个纯rvalue和5.17 赋值和复合赋值运算符第1段，它说：

[…]所有都需要一个可修改的左值作为他们的左操作数[…]

让我简化程序：

 char a[] = "Sunstroke"; char *b = a;

假设a的地址是100，那么在内存中，它看起来像这样（仅说明指针的大小和字节序等可能会有所不同）：

 [S] [u] [n] [s] [t] [r] [o] [k] [e] [\0] ... [0] [0] [0] [100] 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 200 ^ ^ | | ab

只要数组的生命周期， a永远是同一个地方，你就无法修改它。

另一方面， b是包含数组地址的指针，可以修改b的值以指向其他地方。