逗号运算符和void表达式
我遇到了这段代码1
int return_printChar1() { // code // oops! no return statement } int return_printChar2() { // code return printf("Return"); } int main() { int i; // some more code i = return_printChar2(); if((return_printChar1(),i)) { printf ("Gotcha"); } } 1：这不是一个真实的例子。
我的问题是“ 在C和C ++中是否很好地定义了代码片段的行为？ ”
我的看法：
在C中，行为很明确，因为6.5.17说
逗号运算符的左操作数被计算为void表达式 ; 评估后有一个序列点
在C ++ 03中，行为很明确，因为5.18说
由逗号分隔的一对表达式从左到右计算，并且左表达式的值被丢弃 。
但是C ++ 03（见6.6.3节）也说明了这一点
流出函数的末尾相当于没有值的return; 这会导致值返回函数中的未定义行为。
同样在C中
如果控制到达非void函数的end（
}）（main()除外），则行为未定义。
因此，考虑到所有这些要点，我无法判断实际行为。 你觉得怎么样？
PS：如果你觉得这个问题没用，而你有更好的事情要做，那就自己帮忙吧：D。
我有C规格（C99 TC3）说
如果到达终止函数的}，并且调用者使用函数调用的值，则行为未定义。
表示被称为“被评估为空表达式”的表达式的值被丢弃。 所以在C情况下，没有未定义的行为。 旧C可能有所不同（有些细节，如果我没记错的话）。
C ++的情况与C略有不同，因为C ++支持具有构造函数和析构函数作为返回值的类对象，并且无法保证它们在未初始化的内存上运行。 也许这促成了C ++的不同规则。
这是未定义的行为。
对左表达式的求值导致在没有返回的情况下流出值返回函数的末尾。 仅仅因为该值被丢弃并不意味着评估从未发生过。
这显然是未定义的。 C99§6.3.2.2说，“（评估一个空表达式的副作用。）”因此评估函数并从最终流出。 没有出狱的免费卡。