如何修复警告：“签名和未签名之间的比较”？
我被建议在GCC中使用以下选项，因为它有助于避免许多常见错误。 它打开了一堆警告，并且-Werror将它们变成了错误。
gcc -pedantic -W -Wall -Wextra -Wshadow -Wstrict-overflow=5 -Wwrite-strings -std=c99 -Werror
鉴于以下测试代码：
#include int main(void) { int arr[8]={0,10,20,30,40,50,60,70}; int x; printf("sizeof(arr): %d\n", sizeof(arr)); printf("sizeof(int): %d\n", sizeof(int)); for(x = 0; x < sizeof(arr)/sizeof(int); x++) { printf("%d\n",arr[x]); } return 0; }
我明白了：
test.c:11: error: comparison between signed and unsigned
我知道我可以解决这个问题的一种方法就是关闭警告，但是他们还没有让我使用这些设置来最终关闭它们。
另一种方法是投射东西，但我被告知铸造已被弃用。
另外，我可以将x变成unsigned int ：
unsigned x;
但是，当我必须使用这些编译器选项将带符号值与无符号值进行比较时，它无法解决一般问题。 是否有更清洁的方式而不是铸造？
这实际上取决于数据类型。 可以通过将值隐式转换为包含signed和unsigned类型中所有可用值的超集的类型来避免这种情况。 例如，您可以使用64位有符号值来比较无符号32位和带符号32位值。
但是，这是一个极端情况，您需要执行操作，例如validation类型的大小。 您最好的解决方案是对两个操作数使用相同的类型。
如果你必须施放，请考虑你可能导致溢出，并考虑这是否对你的应用程序很重要。
更换
int x; /* ... */ for(x=0;x
通过
for(size_t x=0;x
但是，当我必须使用这些编译器选项将带符号值与无符号值进行比较时，它无法解决一般问题。 是否有更清洁的铸造方式？
在这种情况下，尝试确定带符号的数字是否可能具有会导致溢出的值。 如果没有，您可以忽略该警告。 否则，对无符号类型的强制转换（如果它与签名组件大小相同或更大）就足够了。
问题的关键在于比较有符号和无符号值会引发一些奇怪的情况。 例如，考虑无符号数组长度中发生的情况大于signed int表示的最大值。 签名的计数器溢出（剩余“小于”数组大小），并开始寻址你并不意味着…
编译器会生成警告以确保您正在考虑它们。 使用-Werror将该警告提升为错误并停止编译。
无论是严格选择你的类型的signedeness，还是在你确定它不适用时抛弃麻烦，或者摆脱-Werror并制定政策来解决所有警告的修复或解释。 。
一种解决方法是在这种特殊情况下有选择地禁用该警告。 GCC的pragma诊断忽略了 “-Wsomething”
// Disable a warning for a block of code: #pragma GCC diagnostic push #pragma GCC diagnostic ignored "-Wmissing-prototypes" // ... Some code where the specified warning should be suppressed ... #pragma GCC diagnostic pop
最新版本的GCC（我实际上并不确定，但是4.8.x应该支持它）显示相应的-Wsomething选项。 这一点非常重要，因为大多数警告选项都没有明确设置，而是与-Wall等选项一起使用。 错误消息如下所示：
readers.c: In function 'buffered_fullread': readers.c:864:11: error: comparison between signed and unsigned integer expressions [-Werror=sign-compare] if(got < sizeof(readbuf)) /* That naturally catches got == 0, too. */
[-Werror = sign-compare]部分告诉您可以使用“Wsign-compare”作为“Wsomething”来抑制警告。
当然，你应该只在合适的地方做这件事（它没有太大帮助的可读性），例如，当需要编译器警告的行为时（或者，如果您可能不会在代码库中引入更大的更改）。
test.c:11: error: comparison between signed and unsigned
您可以将x声明为unsigned int，因为size_t是无符号的
编辑：
如果你不想演员，并且不想将其声明为无符号，我认为没有太多事要做。
也许按位运算是一种解决方法，删除符号位。 我不得不说，IMO非常值得怀疑。
我们在Visual Studio编译中禁止此警告，因为它发生了很多，几乎从未意味着任何重要的事情。 当然，并非所有编码标准都允许这样做。
您可以使类型一致（例如，将变量声明为size_t或unsigned int而不是int），或者可以强制转换，或者可以更改编译行。 就是这样。
无论铸造贬值困境如何，我仍然建议将逻辑从for循环中分离出来。
int range = (int)(sizeof(arr) / sizeof(int)); int x; for(x = 0; x < range; x++) { printf("%d\n", arr[x]); }
虽然这使用了您所说的已弃用的铸件，但它会清除铸件发生的位置。 一般来说，我建议不要在你的for循环声明中塞入很多逻辑。 特别是在你使用size_t除法的情况下，（因为它是整数除法）可能会截断答案。 for循环声明应该是干净的，并且不应产生任何错误。 你的演员阵容发生在不同的位置，这意味着如果你想改变你创建范围的方式，你就不必再为更长时间做出声明了。
一个选项是附加标志“-Wno-sign-compare”:)