如何检查从C传递的函数指针是否为非NULL

示例代码如下

Rust部分：

#[no_mangle] pub extern fn call_c_function(value: i32, fun: fn(i32) -> i32) -> i32 { fun(value) } 

而C部分：

 int32_t call_c_function(int32_t value, int32_t (*fun)(int32_t)); int32_t triple(int32_t x) { return x*3; } int main(int argc, char *argv[]) { int32_t value = 3; int32_t result = call_c_function(value, triple); printf("%d tripled is %d\n", value, result); call_c_function(0, NULL); // Crash here return EXIT_SUCCESS; } 

当然， call_c_function第二次调用将崩溃。 Rust编译器不会抱怨call_c_function不安全代码，因为从生锈的角度来看这段代码是安全的。 也不允许简单地写：

 if !fun.is_null() { fun(value) } 

因为fun类型是fn(i32) -> i32 （它不是指针）。

所以我的问题是，如何保护call_c_function免受NULL指针取消引用？ 有没有办法检查从C传递的回调是否无效？

也许我必须改变call_c_function定义？

Answer 1

您可以使用Option<...>来表示可为空的函数指针。 对于fn(...)类型的值具有NULL值是不正确的，因此对于这样的情况需要Option包装器。

例如，

 #[no_mangle] pub extern fn call_c_function(value: i32, fun: Option i32>) -> i32 { if let Some(f) = fun { f(value) } } 

但是，还有一点： fun是C函数，但fn(...)类型是Rust函数。 它们不是直接兼容的（例如它们的调用约定不同），当与C函数指针交互时，需要使用extern "C" fn(...) （也就是extern fn(...) ）类型：

 #[no_mangle] pub extern fn call_c_function(value: i32, fun: Option i32>) -> i32 { if let Some(f) = fun { f(value) } }