没有定义类型的函数参数默认为int？ 我疯了吗？
由于一些奇怪的原因，我正在复制另一种不使用类型的语言的例子，并且忘了在函数定义参数中添加一个，并且它有效。
#include char toChar(n) { //sizeof n is 4 on my 32 bit system const char *alpha = "0123456789ABCDEF"; return alpha[n]; } int main() { putchar(toChar(15)); //ie return 0; } 我确信某些标准的大多数编译器的main默认为int（但只返回），对于其他函数，这也是一种行为，或者这个实现是否定义了？ 这似乎与众不同，我的编译器只是一个稍微过时的GCC端口（MinGW）。
K＆R风格的function声明：
void foo(n) int n; { }
如果未指定type，则默认为int。 这在C89中有效，而不是C99
@ Erik的答案是正确的，但（IMO）可能会被误解。
你所拥有的是K＆R风格的定义，这是完全正确的。 由于int被认为是默认类型，如果你有类似： foo(n) { } ，它表示返回类型和n的类型默认都是int 。
C99（主要）删除了“default int”规则，但并未完全删除K＆R样式定义。 这意味着不再允许上面的定义; 要使用与上面相同的类型定义foo ，您仍然可以使用：
int foo(n) int n; { }
即，仍然允许K＆R样式定义，但您必须指定返回类型和参数类型，即使类型为int。
然而，这种function定义是过时的（根据§6.11.7）。 它实际上只是为了古代（预标准）代码而被允许。 您不希望以这种方式编写新代码，即使它在技术上仍然允许。 对于新代码，您显然希望使用原型样式定义：
int foo(int n) {}
对于那些关心此类事物的人来说，K＆R风格定义仍然在一些新代码中使用。 它的terser风格在代码高尔夫中很有用（使用松散的术语）。
只要我们这样做：@stijn的回答也是正确的。 特别是当以这种方式定义函数（即，K＆R样式）时，所有参数都受默认促销的约束。 这意味着如果你传递一个小于int的整数类型，它将在传递之前被提升为int ，如果你传递一个float ，它将被提升为double 。
afaik这称为参数推广。 我不记得确切的规则，但它归结为允许编译器使用int作为参数，而他（她？）还不知道函数原型。