C表达式是什么（（void（*）（void））0）（）; 意思？
((void(*)(void))0)();
所以我们有整数0类型转换到这个棘手的类型(void(*))(void)然后执行它。 消息来源声称这应该有效，但它实际上是什么？
我认为这必须是像#define TRUE FALSE这样的C笑话之一。
这是一个期望没有参数并且不返回任何值的函数：
void f(void)
这是一个指向函数的指针，该函数不需要参数并且不返回任何值：
void (*p)(void)
这是该指针的类型 ：
void (*)(void) /* just remove the p! */
这是括号中的类型：
(void (*)(void))
这是对该类型的强制转换（括号中的类型，后跟一个值）：
(void (*)(void))0
还在我这儿？ 到目前为止，我们有一个整数值0强制转换为指向函数的指针 – 不带参数 – 并且不返回任何内容。
强制转换是一个带有指针到函数类型的表达式。 当你有其中一个你可以这样称呼它：
(your expression here)(arguments to the function)
第一组括号仅用于优先级，有时可能不需要（但这次它们是）。 最终结果：
((void (*)(void))0)(/* no args */);
取值0，将其转换为指向函数的指针 – 期望 – 无参数 – 并且不返回任何内容，并调用它，不提供任何参数。
将地址强制转换为函数指针然后调用它的语法如下所示：
((void (*)(void))address)();
这样做可能更清楚：
void (*fptr)(void) = (void (*)(void))address; fptr();
说((void(*)(void))0)(); 指令通常用于在固件中跳转到0。 它有点不合适，因为它实际上调用0而不是跳到0，但实际上它不会有任何区别（将执行fw热重启）
这将NULL视为函数指针并执行它，它应该在大多数系统上引发一个sigbus或类似的东西。
void(*)(void) <- type, function pointer taking no arguments and returning no value (void(*)(void)) <- cast to above type ((...)0) <- cast NULL/0 to said type ((...)0)() <- execute the cast value as a function
在某些嵌入式系统（例如AVR微控制器）上，这可能是一种向复位向量实现跳转（实际上是一次调用）的方法。
您可以通过这种方式重新启动SW，尤其是在此之前已禁用中断的情况下。
AVR通常会在地址0加载用户应用程序。一个加载到更高地址的引导加载程序可能跳转到（调用函数）地址0.因此，转换和调用0地址是有用的在这种环境中构建。