C中允许的最大静态数组大小是多少？
在我的算法中，我知道使用静态数组，没有动态数组。 但我有时会达到堆栈的极限。 我是对的，静态数组是否存储到堆栈中？
哪个参数会影响一个C程序的最大堆栈大小？
是否存在影响最大arrays大小的系统参数？ 最大化没有。 元素取决于数组类型？ 它取决于系统总RAM吗？ 或者每个C程序都有一个静态的最大堆栈大小？
你的大多数问题都得到了回答，但只是给出一个让我的生活更轻松的答案：
定性地，非动态分配的数组的最大大小取决于您拥有的RAM量。 它也取决于数组的类型，例如int可能是4个字节，而double可能是8个字节（它们也是系统相关的），因此你将能够拥有一个数量为元素数量加倍的数组使用int而不是double 。
说到这一点，并记住，有时数字确实很重要，这里有一个非常noobish代码片段，以帮助您提取系统中的最大数字。
#include #include #define UPPER_LIMIT 10000000000000 // a very big number int main (int argc, const char * argv[]) { long int_size = sizeof(int); for (int i = 1; i < UPPER_LIMIT; i++) { int c[i]; for (int j = 0; j < i; j++) { c[j] = j; } printf("You can set the array size at %d, which means %ld bytes. \n", c[i-1], int_size*c[i-1]); } }
PS：可能需要一段时间才能达到系统的最大值并产生预期的分段错误，因此您可能希望将i的初始值更改为更接近系统RAM的值，以字节为单位表示。
我是对的，静态数组是否存储到堆栈中？
不， static数组存储在静态存储区域中。 自动的（即在函数内部声明的，没有static存储指定符）在堆栈上分配。
哪个参数会影响一个C程序的最大堆栈大小？
这取决于系统。 在某些操作系统上， 您可以以编程方式更改堆栈大小 。
由于自动存储分配而耗尽堆栈空间是一个明确的迹象，您需要重新考虑您的内存策略：如果重入不是问题，您应该在静态存储区域中分配缓冲区，或者使用最大的动态分配你的数组。
实际上，它取决于您使用的平台的C编译器。
例如，甚至有一些系统没有真正的堆栈，因此递归不起作用。
静态数组被编译为带指针的连续存储区。 指针的大小可能是两个或四个字节（或者甚至在异国平台上只有一个）。
有些平台使用具有“近”和“远”指针的存储页面，这些指针的大小（当然还有速度）不同。 因此可能是表示数组和对象的指针需要适合同一个内存页面的情况。
在嵌入式系统上，静态数据通常被收集在存储区中，稍后将由只读存储器表示。 所以你的arrays必须适合那里。
在运行任意应用程序的平台上，如果上述情况都不适用，则RAM是限制因素。