为什么不是scanf（“％* \ n”）; 和scanf（“％* ％* c”）; 清除挂线？
调用scanf("%d", &variable); 我们留下了一个挂在stdin的换行符，它应该在调用fgets之前清除，或者我们最终将它换成换行符并使其过早返回。
我找到了建议使用scanf("%*[^\n]%*c");答案scanf("%*[^\n]%*c"); 在第一次调用scanf以丢弃换行符后，其他人建议使用scanf("%*[^\n]\n"); 。 从理论上讲，两者都应该有效：第一个会消耗所有非换行符（但不包括换行符本身），然后只消耗一个字符（换行符）。 第二个将消耗所有非换行符（不包括它），然后\n ，一个空白字符，将指示scanf读取每个空白字符直到第一个非空白字符。
然而，尽管我看起来这些方法在某些答案中起作用，但我无法让它们在这里工作（下面的代码）。
为什么scanf方法都scanf ？
测试：Ubuntu Linux – gcc 5.4.0
scanf("%*[^\n]\n"); 做法：
#include int main(int argc, char **argv){ int number; char buffer[1024]; printf("Write number: \n"); scanf("%d", &number); //Clearing stdin? scanf("%*[^\n]\n"); printf("Write phrase: \n"); fgets(buffer, 1024, stdin); printf("\n\nYou wrote:%u and \"%s\"\n", number, buffer); return 0; }
输出：
$ ./bug Write number: 2 Write phrase: You wrote:2 and " "
scanf("%*[^\n]%*c"); 做法：
#include int main(int argc, char **argv){ int number; char buffer[1024]; printf("Write number: \n"); scanf("%d", &number); //Clearing stdin? scanf("%*[^\n]%*c"); printf("Write phrase: \n"); fgets(buffer, 1024, stdin); printf("\n\nYou wrote:%u and \"%s\"\n", number, buffer); return 0; }
输出：
$ ./bug2 Write number: 3 Write phrase: You wrote:3 and " "
以下方法是唯一一种按预期方式工作的方法：
工作方式：
#include int main(int argc, char **argv){ int number; char buffer[1024]; printf("Write number: \n"); scanf("%d", &number); //Clearing stdin! int c; while((c = getchar()) != '\n' && c != EOF){ //Discard up to (and including) newline } printf("Write phrase: \n"); fgets(buffer, 1024, stdin); printf("\n\nYou wrote:%u and \"%s\"\n", number, buffer); return 0; }
输出：
$ ./notbug Write number: 4 Write phrase: phrase :D You wrote:4 and "phrase :D "
基本问题是scanf模式%[^\n]匹配一个或多个不是换行符的字符。 因此，如果下一个字符是换行符，则模式将失败并且scanf将立即返回而不读取任何内容。 添加*不会改变那个基本事实。 事实certificate，只有一次通话你不能这样做，你需要两个：
scanf("%*[^\n]"); scanf("%*c");
请注意，将裸线换入扫描模式几乎总是没用 – 它会导致scanf读取并丢弃所有空格，直到它看到非空白字符（将留在输入缓冲区中）。 特别是如果您尝试在交互式程序中使用它，它将一直挂起，直到您输入非空白行。