为什么在调用printf时会覆盖EDX的值？
我写了一个简单的汇编程序：
section .data str_out db "%d ",10,0 section .text extern printf extern exit global main main: MOV EDX, ESP MOV EAX, EDX PUSH EAX PUSH str_out CALL printf SUB ESP, 8 ; cleanup stack MOV EAX, EDX PUSH EAX PUSH str_out CALL printf SUB ESP, 8 ; cleanup stack CALL exit 我是NASM汇编程序和GCC，用于将目标文件链接到linux上的可执行文件。
本质上，该程序首先将堆栈指针的值放入寄存器EDX，然后将该寄存器的内容打印两次。 但是，在第二次printf调用之后，打印到stdout的值与第一个不匹配。
这种行为似乎很奇怪。 当我用EBX替换此程序中EDX的每次使用时，输出的整数与预期的相同。 我只能推断在printf函数调用期间某些时候EDX会被覆盖。
为什么会这样？ 如何确保我将来使用的寄存器与C lib函数不冲突？
根据x86 ABI ， EBX ， ESI ， EDI和EBP是被调用者保存寄存器， EAX ， ECX和EDX是调用者保存寄存器。
这意味着函数可以自由使用和销毁以前的值EAX ， ECX和EDX 。 因此，如果您不希望更改其值，请在调用函数之前保存EAX ， ECX ， EDX的值。 这就是“来电保存”的意思。
或者更好的是，将其他寄存器用于函数调用后仍需要的值。 在函数的开始/结束处推送/弹出EBX比EDX函数调用的循环中推送/弹出EDX要好得多。 如果可能，请使用call-clobbered寄存器作为调用后不需要的临时寄存器。 已经在内存中的值，因此在重新读取之前不需要写入，溢出也更便宜。
由于EBX ， ESI ， EDI和EBP是被调用者保存寄存器，因此函数必须在返回之前将值恢复为他们修改的任何值。
ESP也被callee保存，但除非你在某处复制返回地址，否则你不能搞砸了。 不匹配的call / ret对于性能来说很糟糕，因为现代CPU使用返回地址预测器。
目标平台的ABI（例如32位x86 Linux）定义了函数可以使用哪些寄存器而不保存。 （也就是说，如果你想在电话中保留它们，你必须自己做）。
链接到Windows和非Window，32和64位的ABI文档， url为https://stackoverflow.com/tags/x86/info
有些寄存器不会在调用之间保留（可用作临时寄存器），这意味着函数可以更小。 简单的function通常可以避免进行任何push/pop保存/恢复。 这减少了指令的数量，从而导致更快的代码。
每个部分都很重要：不得不将所有状态溢出到内存中，这会使非叶函数的代码膨胀，并减慢速度。 在被调用函数没有触及所有寄存器的情况下。