哪个订单function称为
是否有一些确定的顺序，在下面的表达式中调用函数或它是否从编译器到编译器不同？
此处的规则是否适用 – 在C中，未指定大多数运算符的函数和操作数的参数的计数顺序。 在此Wiki页面中找到了上述规则
a = (f1(10, 20) * f2(30, 40)) + f3() 该规则确实适用。 可以以任何顺序评估f1 ， f2和f3 。
为了扩大一些混乱（因为人们不断发布错误的答案 ），运算符优先级不会影响事物的评估顺序。 举个例子：
f1() * f2() + f3()
现在，我们知道是的， f1()和f2()结果相乘，然后加到f3()的结果中，但我们不知道评估的顺序 。 解析树看起来像这样：
+ / \ * f3() / \ f1() f2()
但是我们不知道是否会首先评估+的左侧或右侧。 它可以是任何一种方式。 与*相同：我们不知道它的左侧或右侧是否会先被评估。
编译器可以调用f3() ，然后存储结果，然后调用f2() ，存储该结果，然后调用f1() ，然后使用存储的结果执行实际计算。
或者，它可以调用f1() ，存储结果，然后调用f2() ，然后使用这两个值相乘（然后存储该结果），然后调用f3()并完成计算。
在这些情况中的每一种情况下（或评估顺序的任何其他排列），以不同的顺序评估function，但是实现了相同的答案。
总结： 运算符优先级确定解析树， 而不是评估顺序 。 未指定评估解析树的顺序。
编译器可以按任何顺序调用这些函数（也就是说，唯一的保证是在乘法之前调用f1和f2，并且在添加之前调用所有三个函数，并且所有三个函数只会在它们的参数值之后调用众所周知）。
使用这样的文字参数，编译器可能会尽早调用它们（比如上面的行和行），甚至可以使它们内联。
最重要的是，不要将运算符优先级与function评估的顺序混淆。
所有你知道的是，函数将在其参数的值已知之后但在使用其返回值之前被调用。
可以按任何顺序评估这些function。 没有指定的规则。 首先评估f1然后评估f2然后首先评估f3或f3然后评估f2然后首先评估f1或f2然后评估f1然后首先评估f3或甚至f1然后评估f3然后评估f2 （这里总共六个组合！）。
有一点需要注意： 运算符优先级与评估顺序无关 。
但请记住，这些函数的评估顺序是对表达式的算术运算
a = (f1(10, 20) * f2(30, 40)) + f3()
将根据运算符优先级规则取宫，即f1*f2首先发生（在f1和f2必须被评估时），然后将其结果添加到f3 （必须评估所有f1 ， f2和f2 ） 。