c函数原型不匹配只是一个警告
请看下面的代码
#include void printOut() { static int i = 0; if (i < 10) { printOut(i); } } int main(int argc, char *argv[]) { return 0; } 我猜应该有一个错误，因为我调用了不存在的函数prototype.Actually，代码编译好mingw5编译器，这对我来说很奇怪，然后我改为Borland Compiler，我收到一条警告消息说没有printOutfunction原型，这只是一个警告吗？ 更重要的是，代码执行良好，没有任何弹出错误窗口。
您的程序的行为是未定义的，因为您定义了没有参数的printOut() ，但您使用一个参数调用它。 你需要解决它。 但是你编写它的方式是编译器不需要诊断问题。 （例如，gcc不会警告参数不匹配，即使使用-std=c99 -pedantic -Wall -Wextra -O3。）
其原因是历史性的。
预ANSI C（1989年之前）没有原型; 函数声明无法指定预期的参数类型或数量。 另一方面，函数定义指定了函数的参数，但不是编译器可以用来诊断不匹配的调用的方式。 例如，可能会声明具有一个int参数的函数（例如，在头文件中），如下所示：
int plus_one();
并定义（例如，在相应的.c文件中），如下所示：
int plus_one(n) int n; { return n + 1; }
参数信息隐藏在定义中。
ANSI C添加了原型，因此上面的内容可以这样写：
int plus_one(int n); int plus_one(int n) { return n + 1; }
但该语言继续支持旧式声明和定义，以免破坏现有代码。 即使即将推出的C201X标准仍然允许ANSI之前的function声明和定义，尽管它们已经淘汰了22年。
在你的定义中：
void printOut() { ... }
你正在使用旧式函数定义。 它说printOut没有参数 – 但如果你不正确地调用它，它不会让编译器发出警告。 在函数内部，您可以使用一个参数调用它。 此调用的行为未定义 。 它可以悄悄地忽略这个无关紧要的论点 – 或者它可能会破坏堆栈并导致你的程序死得很厉害。 （后者不太可能;由于历史原因，大多数C调用约定都容忍此类错误。）
如果您希望printOut（）函数没有参数， 并且您希望编译器在错误地调用它时进行投诉，请将其定义为：
void printOut(void) { ... }
这是用C编写它的唯一正确方法。
当然，如果您只是在程序中进行此更改，然后在main()添加对printOut()的调用，那么您将拥有无限的递归循环。 您可能希望printOUt()采用int参数：
void printOut(int n) { ... }
碰巧，C ++有不同的规则。 C ++源自C，但对后向兼容性的关注较少。 当Stroustrup将原型添加到C ++时，他完全放弃了旧式声明。 由于不需要无参数函数的特殊情况void标记，C ++中的 void printOut()明确表示printOut没有参数，带参数的调用是错误。 C ++还允许void printOut(void)与C兼容，但这可能不经常使用（编写有效C和有效C ++的代码很少有用。）C和C ++是两种不同的语言; 您应该遵循您使用的任何语言的规则。
在C中，没有任何参数的函数仍然可以获取参数。
这就是它编译的原因。 指定它不接受任何参数的方法是：
void printOut(void)
这是正确的方法，但不常见，特别是对于那些来自C ++背景的人。