while（）循环中的“ – ”运算符

我正在阅读K＆R的书，第63页有一行

while (--lim > 0 && (c=getchar()) != EOF && c != '\n')

其中lim是int等于1000

我的问题是，为什么在相应的循环运行之后， lim不会减少？在我看来， – lim相当于“lim = lim – 1”

================================================== =================

感谢所有的答案！

--lim意味着“从lim的值中取一个并使用结果”。

替代的lim--将“使用lim的价值，然后取走一个”。

因此，如果lim在第一次循环执行时从1000开始，它将在检查它是否大于0之前具有值lim--如果它是lim--那么将被检查的值将是1000 ，但它会在循环迭代结束时仍然具有999的值。这在循环的开始和结束时很重要。

MSDN作为此前缀增量和减量运算符的页面

当运算符出现在其操作数之前时，操作数会递增或递减，其新值将是表达式的结果。

你确定吗？

 #include  int main() { int lim = 10; while (--lim > 0 && printf("%d\n",lim)); }

输出继电器：

 9 8 7 6 5 4 3 2 1

林正在减少，你可能在其他地方犯了错误。但是， lim = lim - 1并不等于lim = lim - 1 。

有两个运算符用于执行变量的递增/递减：预递增（或递减）和后递增（或递减）。

++x （pre-inc）和x++ （post-inc）都将x的值修改为+1。那有什么区别？

在表达式中使用x++时，表达式将考虑x以使其具有当前值，并在相应地评估所有值之后，将该值递增1。所以…

 int x = 5; printf("%d", x++);

…将打印出5.但是，在printf（）行之后，x的值将为6。

预增量以相反的方式工作：x的值首先递增，然后考虑评估围绕它的表达式。所以…

 int x = 5; printf("%d", ++x);

…将打印出6，当然，之后x的值将为6。

当然，这同样适用于递减运算符。

现在，赋值操作（ x = x + 1 ）在赋值发生后计算分配的值，因此它的行为实际上类似于++x ，而不是x++ 。

尝试编译并运行此代码。它应该有点启发。

 #include  int main() { int lim = 10; while (--lim > 0 && 1 > 32) printf("I should never get here\n"); printf("%d\n",lim); // lim is now 9 }

哦，看， lim现在是9即使我从未真正进入循环，因为1不大于32。

--lim或lim--是lim = lim - 1的简写，所以也许作者想要使用这种语法来更好地澄清！

排除大卫的例子（其中’c’的初始测试导致循环体永远不会被执行，因此lim不会减少），以及lim最初小于或等于1的可能性（在这种情况下，getchar（））不会被执行），代码相当于以下内容：

 c=getchar(); while (lim > 1 && c != EOF && c != '\n') { lim = lim - 1; /* Original body of loop */ c=getchar(); }

这两个例外都不太可能，也可能是无关紧要的，因此如果更容易理解，您可以使用上面的代码。