gcc：命令行参数在汇编代码中引用不同
我习惯看到（约定（A））引用的命令行参数：
pushl %ebp movl %esp, %ebp movl (%ebp), %eax # argc movl 4(%ebp), %ebx # pointer to argv[0] string movl 8($ebp), %ecx # pointer to argv[1] string 有时，我看到列表的偏移量为8，这不是（主要）问题。 我在程序中注意到的是这个翻译和引用，我很困惑，得到argv[1] （约定（B））：
movl 0xc(%ebp), %eax # pointer to a pointer to argv[0] (argc is at offset 8) addl $0x4, %eax # argv[1] is a pointer at offset 4 from the pointer to argv[0] movl (%eax), %eax # load where it points to, which is the argv[1] string
（在偏移量16(%ebp)我看到一个指向环境变量的指针）
（1）这种不同的惯例有什么理由吗？
（2）是否有一个编译器选项强制gcc使用我认为是上面的标准约定（A）？
（3）gcc是否使用约定（B）？
（4）为什么附加偏移量为8？
系统信息：
– Ubuntu 12.04
– gcc 4.6.3
– 使用fno-stack-protector编译
如果您正在处理已链接到C运行时的程序，则传递argc和argv参数（假设为x86），其中argc为ebp+8 ， argv为ebp+12 。 那是因为C运行时执行它自己的初始化并使用普通的C ABI将参数传递给main() 。
你说你习惯看到的调用约定（在堆栈顶部使用argc ，然后是argv[0] .. argv[argc] ）是由Linux系统调用设置的堆栈状态开始一个新的计划。
请注意，面向程序集的代码示例：
pushl %ebp movl %esp, %ebp movl (%ebp), %eax # argc movl 4(%ebp), %ebx # pointer to argv[0] string movl 8($ebp), %ecx # pointer to argv[1] string
由于最初的pushl指令，最后三行中的每一行看起来都是4。