将值分配给解除引用的void指针
我正在用c ++编写一个类，它支持任何类型的变量来帮助我完成未来的项目。 问题是，当我尝试为void*变量赋值时，我得到错误： void*不是指向对象的指针类型。 这是代码：
int main (void) { void* a; int x; a = malloc(sizeof(int)); x = 120; ((int)(*a)) = x; printf("%d",((int)*a)); free(a); system("pause"); return 0; }
我看到它就像我试图在为a保留的内存块中分配x的值。 我希望存储在x中的值存储在a的内存块中。 可以帮我吗？
你可能想做：
void* a; int x; a = malloc(sizeof(int)); x = 120; *(int*)a = x; printf("%d", * (int*)a); free(a);
你太复杂了。 只需将a转换为int * ，或者更好地声明a as int *开头。
int x = 120; int * a ; // now just cast the result from malloc as int* if((a = (int *)malloc(sizeof(int))) == NULL){ //ALWAYS check exit(-1); } *a = x;
在C ++中有类似的东西有更简单的方法，但你似乎主要是在指针语法中。
你需要强制转换为*(int*)(a) = x; 。
首先，必须将a转换为适当的指针类型， 然后取消引用它。 其次，使用模板 – 这就是他们的目的。 第三，malloc和free是baaaad，好吗？ 别。 如果你认为这是一个很好的代码，你需要认真的补救C ++。 第四，这已经完成了 – boost::any就是为了这个目的。
还有其他优雅的方法来分配不同类型的变量。 对于您当前的问题，您可以按照标准方式，
int* const a = new int; //... *a = 120; //... delete a;
或者只是针对这个问题，
int a = 120; // simple
[注意：如果你当前的解决方案，
*((int*)(a)) = x;
它可能会破坏严格的别名规则。]