我可以将char * 转换为char 吗？
我现在自己纠正了这个程序。 这仍然是 – 回答的问题：我有一个二维数组的字符，每个数组都包含一个字。 我逐字逐句地将char*与一个函数分开，将它们放在数组中。 我的问题是它不打印单词而是随机字符。 可能是指针问题？ 我不确定char*[20]到char[][20]的转换，因为我想过滤char*spamArray[20]到char[][20]
我需要将char*[20]传递给具有参数char[][20]的filter。
这是电话：
char* spam = "this is a string"; //spam isn't actually initialized this way, but this is just for explaining what it contains //OLD QUESTION CODE:char (*spamArray)[20] = (char(*)[20])malloc((sizeof(char) * 20) * nSpam); //new: char spamArray[nSpam][20]; //nSpam is the number of words splitstring(spam, &spamArray[0], nSpam);
这是函数splitstring成单词
inline void splitstring(char *str, char (*arr)[20], size_t t) { size_t i = 0; //index char nella stringa dell'array while(t != 0) { if (*str != ' ' && *str != '\0') { (*arr)[i] = *str; *str++; i++; } else { t--; *str++; (*arr)[i] = '\0'; *arr++; i = 0; } } }
然后我将调用一个函数来测试和打印2D数组中的单词（spamArray）
filter_mail(&txt, spamArray) //i call the function this way void filter_mail(char **line, char spam[][20], int nSpam) { char *line_tmp = *line; bool isSpam = 0; int a = 0; int c = 0; while(nSpam!= 0) { if (spam[a][c] != '\0') { printf("%c", spam[a][c]); c++; } else { a++; c = 0; nSpam--; } } }
然后它每次打印随机的东西，程序崩溃。 另外，我应该如何释放spamArray ？ 以这种方式释放它是否正确？
free(spamArray)
我现在还没有得到任何答案，因为每个人都指出使用char[][]不起作用。 当然，它没有。 我甚至没有在源代码中使用它。 那只是问题的标题。 请在任何其他答案之前阅读所有内容
我有一个2D数组
不，你没有。 C99或C11中 不存在2D数组 ， C ++ 11中不存在。 顺便说一句，即使C ++ 17在C ++ 11和C ++ 14标准中添加了更多容器，它们也没有添加矩阵。
数组 （在C和C ++中） 总是一维的 。 在一些奇怪的情况下，你可以有数组的数组（每个组件应该具有相同的类型，所以相同的尺寸，相同的大小，相同的对齐），但这是令人困惑的，你甚至不应该尝试。
（你的代码和你的众多评论表明你很困惑。没关系，编程难以学习;你需要多年的工作 ）
我可以将char * []转换为char [] []吗？
不 ，因为char[][]类型不存在且不存在（在C ++ 11或C ++ 14和C99或C11中），因为数组应具有相同固定和已知大小和类型的元素。
查看现有的库（例如Glib ），至少是为了灵感。 研究相关自由软件项目的源代码（例如，在github上 ）。
注意未定义的行为 ; 可能会发生代码（如您的代码）错误但不能正常崩溃。 害怕 UB！
然后它每次打印随机的东西，程序崩溃
UB的典型案例（可能在您的代码中的其他地方 ）。 你很幸运能看到崩溃。 有时UB更加阴险。
用C99或C11编码
首先， 花更多时间阅读文档 。 先读几本书。 然后看看一些参考网站 。 最后，仔细阅读C11的n1570标准。 为此目的分配一周密集的工作（并且在此期间根本不要触摸您的代码;或许可以对与您的项目无关的玩具代码进行一些小实验，并使用调试器来了解计算机中发生的情况） 。
您可能有一个16字节宽的字符串数组; 我经常不这样做，但如果我这样做，我更喜欢命名中间类型：
typedef char sixteenbytes_ty[16]; extern sixteenbytes_ty array[];
你可以编写extern char array[][16]; 但这太令人困惑了，我弄错了 – 因为我从来没有这样做过 – 而且你真的不应该编码。
这声明了一个包含16字节数组元素的全局array 。 同样，我不建议这样做。
根据经验：在C中永远不要使用所谓的“2D数组”（实际上是数组数组）。如果你需要可变维度的矩阵（你可能不需要）将它们实现为像这里这样的抽象数据类型。
如果你操作恰好有16个字节的数据，请struct它们的struct ：
struct mydata_st { char bytes[16]; };
它更具可读性。
你可能有一个指针数组，例如char*[] （每个指针都有一个固定的大小，我的Linux / x86-64机器上有8个字节，这与它指向的内存区域的分配大小不同）。
您可能应该完全启动代码（并抛弃您的代码）并根据抽象数据类型进行思考。 我强烈建议您阅读SICP （可免费下载）。 首先，使用英语或意大利语等自然语言在纸上写下规范（操作的完整列表，或库的接口或API）。
也许你想要某种字符串向量或字符矩阵（我不明白你想要什么，你可能没有在纸上清楚地指出它）。
如果在C99中编码，请考虑在某些（内部）类型实现中使用一些灵活的数组成员。
也许您决定处理一些动态分配的字符串数组（每个字符串都由strdup或asprintf等获得…）。
所以也许你想要一些动态分配类型的动态矢量 。 然后首先定义它们的确切操作列表。 阅读灵活arrays成员的wikipage。 它可能非常有用。
BTW， 编译所有警告和调试信息 ，所以用gcc -Wall -Wextra -g编译你的C代码（如果使用GCC ）。 使用调试器gdb可以更好地了解程序在系统上的行为，逐步运行，查询调试过程的状态。
用C ++ 11或更新版本编码
如果使用C ++ 11（与C99语言不同）进行编码，则使用现有类型和容器 。 再次，阅读一些好书（像这样 ）更多的文档和参考 。 C ++是一种非常困难的编程语言，因此花几周时间阅读。
不，你不能。 那是因为char[][]是一个不完整类型的数组，因此是无效的 （因此根本不存在）。 数组元素必须是完整类型，即必须在编译时确定类型的大小，对齐方式和布局。
请停止争论char[][]的存在。 我可以向你保证它根本不存在 。
或者去谷歌 。
固定长度数组是候选解决方案：
char[][32]
但动态内存分配（使用指针数组）更好，因为分配的内存大小可灵活更改。 然后你可以声明这样的函数：
void filter_mail(char **line, char spam**);
或者按照建议 。 至少，你应该这样做＃（但你不能省略m ）：
void foo(size_t m, char (*)[m]);
你永远不能声明char[][]因为指针数组转换只能在顶层完成 ，即char*[]和char[][] （这是因为运算符优先 ）。
我打赌你根本不知道你在splitstring()做了什么：
while(t != 0) { if (*str != ' ' && *str != '\0') { *arr[c] = *str; *str++; c++; } else { t--; *str++; *arr[c] = '\0'; *arr++; c = 0; } }
因为*arr[c]等价于arr[c][0] ，所以你只是将str复制到每个arr字符串中的第一个元素 。 得到括号使它看起来像(*arr)[c] 。 然后在指针递增之前删除星号（您根本不使用取消引用的值）：
while(t != 0) { if (*str != ' ' && *str != '\0') { (*arr)[c] = *str; str++; c++; } else { t--; str++; (*arr)[c] = '\0'; arr++; c = 0; }
现在应该没事。
最后， 不要转换malloc的结果 。 使用free()释放spamArray只是标准方法，应该没问题。
这是一个程序，它是您的程序版本，可以执行您似乎想要执行的操作：
#include #include #include #include const int nSpam = 30; char* spam = "this is a string"; char spamArray[30][20]; //nSpam is the number of words void splitstring(char *str, char arr[][20], size_t nSpam) { int word_num = 0; int char_num = 0; int inspace = 0; for (char *i = str; *i != '\0'; ++i) { if (!isspace(*i)) { inspace = 0; assert(word_num < nSpam); arr[word_num][char_num++] = *i; assert(char_num < 20); } else { if (!inspace) { arr[word_num++][char_num] = '\0'; char_num = 0; inspace = 1; } } } if (!inspace) { arr[word_num++][char_num] = '\0'; } while (word_num < nSpam) { arr[word_num++][0] = '\0'; } } void filter_mail(char const * const *line, char spam[][20], size_t nSpam) { int a = 0; while (a < nSpam) { int c = 0; while (spam[a][c] != '\0') { printf("%c", spam[a][c++]); } printf("\n"); ++a; } } char const * const mail_msg[] = { "This is a line.\n", "This is another line.\n", 0 }; int main() { splitstring(spam, spamArray, 30); filter_mail(mail_msg, spamArray, 30); return 0; }
我警告你，这是一个糟糕的设计，会导致你无法解决问题。 这是非常错误的方法。
没有必要在这里释放任何东西，因为它们都是静态分配的。