C变量混乱

在我的一项任务中,我看到使用了这一行:

int index = -1, k; 

我不确定当一个变量有条目时会发生什么。 当它有两个条目时,变量“index”究竟是什么?

在C中,逗号运算符的优先级低于赋值运算符= 。 就这样,表达

 int index = -1, k; 

被解析为

 //The parentheses are not legal in C, but it's what the parser does. int ((index = -1), k); 

你看,该行声明了int类型的变量。 第一个被称为index并被初始化为-1 ,第二个被称为k并且未被初始化。

您可以在此处找到运算符优先级的概述:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operators_in_C_and_C%2B%2B#Operator_precedence
请注意,逗号运算符是该列表中的最后一个!


同样,您可能会看到像这样的C代码或类似代码:

 if(condition) foo += 7, doSomething(); while(i += 2, i < 42) ...; 

这相当于

 if(condition) { foo += 7; doSomething(); } i += 2; while(i < 42) { ... i += 2; } 

但更简洁(许多C程序员喜欢简洁!)。 同样,在这两种情况下,逗号运算符用于将两个事物融合到单个语句中,这避免写入完整块{}并防止重复增量i += 2

逗号运算符的这种使用是好还是坏都是品味和环境的问题。 但你可以肯定在野外找到它的所有可能的用途。

这是2个变量的定义,两者的类型相同: intindex 。 只有index-1初始化,并且k未被初始化。

它只是定义了两个int类型的变量,其中一个( index )初始化为-1,另一个( k )未初始化。

这是糟糕的风格,因为它看起来真的很混乱。

正如其他几个人所说,这是两个变量的声明 它是100%相当于

 int index = -1; int k; 

现代编码风格会鼓励你这样写。 然而 – 那里有很多旧的C,在20世纪80年代和90年代, 分组变量声明是首选的风格。 选择一个随机的尘土飞扬的甲板,我保证你会看到类似的东西

 register f, r, (*hstat)(), (*istat)(), (*qstat)(); int status; 

或者可能

 extern char level; int newtry[31],newother[31],*r,*q,*p,n,sum,first; int ii,lastwhite,lastred; 

所以你需要了解它的含义。 可悲的是,他们可能会很混乱,例如

 int const* a, b; 

这相当于

 const int *a; int b; 

而这就是为什么现代编码风格更喜欢每个声明的一个变量。

(为什么人们更喜欢在当天把声明分组?我不知道。就我个人而言,我猜它会帮助你在80×25玻璃杯上看到更多的代码,但我从来没有真正拥有过这种体验,所以。)

在此代码中,“index”和“k”都是整数类型变量,变量“index”由-1赋值。(即index的值为-1)。 它被称为变量初始化。

假设这是函数范围内的代码:

 int index = -1, k; 

会做同样的事情

 int index = -1; int k; 

或者相同的

 int index, k; index = -1; 

即使代码不等同于C标准,世界上没有任何已知的C编译器会将这三个代码块视为任何不同。

在C中你可以一次声明多个相同类型的变量( int index, k; )或者你定义一个变量(同时声明和初始化一个变量, int index = -1; ),或者你可以在一次,声明多个并初始化它们或只是你的情况中的一个( int index = -1, k; )。