C中main（）的不同约定
我唯一接触过编程的是Java，在那里我没有遇到（到现在为止）编写main方法的不同惯例。我一直在学习c（K＆R和C编程现代方法）的来源，他们使用的方式非常不同forms的主要方法（function）。
K＆R版本到现在为止：
main() { blah blah blah; } C编程现代方法
int main() { blah blah blah; return 0; }
要么
int main() { blah blah blah; //returns nothing }
为了让事情更加混乱我见过人们这样做：
int main(void) { blah blah blah; }
虽然他们要么返回0，要么没有。 我没有在我没有受过教育的假设中认为这只是一个标准问题，但可能更具概念性或更深层次。 有人能解释一下这个问题吗？
-
K＆R风格已经过时，根据C标准不再正确。
-
有效的签名是
int main(void)和
int main(int argc, char *argv[])或者，等效，因为函数中的数组类型仍然调整为指针类型：
int main(int argc, char **argv) -
签名
int main()碰巧也是有效的，因为空参数列表意味着任何数量的参数，没有描述 *）。 AFAIK，这可能会有变化，所以不要这样写。 写
void是你如何表达这个函数不用 C中的参数 。 -
C的实现可以自由地提供其他实现定义的入口点。 但我上面列出的两个是唯一由标准保证的。
-
C99为
main()引入了一个特殊规则，声明如果函数没有返回任何内容，则隐式返回值0。 因此， 只有在主要内容中 ，您才能跳过return。 我的建议是：不要。 这只是令人困惑。 但这是一个意见。
*）注意这在C ++中是不同的 ，其中parantheses之间没有任何东西确实意味着：没有参数。
如果没有给出C的预标准化版本（称为K＆R C）则具有默认类型int的概念。 所以在K＆R这个：
main() {
是相同的：
int main() {
至于int main()和int main(void)之间的区别，空参数列表表示该函数采用未指定数量的参数，而(void)作为参数列表表示该函数不采用任何参数。 前者是可以接受的，但后者是首选，因为它更明确。
关于return语句的使用，具有非void返回类型的函数必须使用return来返回一个值， 除了 （从C99标准开始） main函数。 在main的情况下，缺少return语句意味着返回值为0。
因为在C99中添加了main的隐式return 0 ，所以您将看到一些显式返回的代码，而某些代码不依赖于程序员所遵循的标准版本。
从最新的C语言标准开始， main有两个标准签名：
int main( void ) // void indicates "takes no arguments"
和
int main( int argc, char *argv[] ) // or char **argv, it means the same thing in this context
名称argc和argv是任意的; 如果您愿意，可以使用不同的名称。
实现可以为main提供额外的有效签名 – 检查编译器文档。
如果您的程序没有采用任何命令行参数，请使用第一个表单，否则使用第二个表单。
C函数声明和定义语法随着时间的推移有所发展，这就是不同引用使用不同约定的原因。
隐式打字
首先，C最初允许隐式int声明 – 如果编译器看到函数定义或没有类型说明符的声明，它假定函数返回int ：
foo(); // modern equivalent: int foo( void )
直到1999年的标准才允许这样做，尽管在此之前我们大多数人都认为这种风格很糟糕。
void关键字直到1989年标准才被引入。 作为类型说明符，它表示没有值的类型。 作为函数参数列表中的标识符，它表示该函数不带参数。
在引入void关键字之前，没有好的方法（除了文档之外）区分返回您要使用的值的函数与刚刚执行某些操作的函数。 我们中的一些人使用“隐式int ”约定来表明这些函数并不意味着返回任何有意义的东西：
foo(); /* returns int, but return value not meant to be used */ int bar(); /* returns int, return value meant to be used */
同样，这只是一个惯例，远非普遍。 现在我们使用void关键字：
void foo(); /* does not return a value */ int bar(); /* returns int */
函数原型语法
最初，函数定义看起来像这样：
foo( bar, bletch, blurga ) int bar; double bletch; char *blurga; { /* function body */ }
参数列表仅指定参数的名称 ，而不是其类型; 这是在函数声明符和函数体的开头{之间的一组单独的声明中完成的。 不带参数的函数在函数定义中有一个空标识符列表：
blah( ) { /* function body */ }
函数声明只指定了函数的名称和返回类型; 它根本没有指定参数：
foo( ); /* no bar, bletch, or blurga */
函数声明中的空标识符列表指示该函数采用未指定数量的参数，而不是零参数。 编译器可以检查函数调用的返回类型是否正确使用，但无法检查调用中参数的数量和类型是否正确。
1989语言标准引入了函数原型语法的概念，其中每个参数的类型及其名称在参数列表中指定：
foo( int bar, double bletch, char *blurga ) { /* function body */ }
这适用于函数声明和定义：
foo( int bar, double bletch, char *blurga );
此更改允许编译器检查函数调用中参数的数量和类型是否正确，以及返回类型。 此外，可以在参数列表中使用void关键字来指示函数在定义和声明中都没有参数：
blah( void ); /* declaration, returns int, takes no parameters */ blah( void ) /* definition */ { /* function body */ }
所以，是的，根据您正在使用哪种语言修订版， main将以不同的方式编写：
K＆R：
main() main( argc, argv ) { int argc; ... char *argv[]; } { ... }
C89：
main( void ) main( int argc, char *argv[] ) { { ... ... } }
C99及以后：
int main( void ) int main( int argc, char *argv[] ) { { ... ... } }
C标准将main签名定义为
int main(void)
要么
int main(int argc, char *argv[])
添加return 0; 作为main函数的最后一个语句是可选的。
标准还说了一些实现定义的原型。 int main()被GCC编译器接受。
main()是一个旧学校原型，几乎已弃用。