一元+/-运算符怎么可能在“-a”或“+ a”中引起整数提升，’a’是算术数据类型常量/变量？
这看似微不足道的一行来自C书我的Mike Banahan＆Brady （第2.8.8.2节） 。
我可以理解隐式促销如何在c=a+b这样的表达式中发挥作用，具体取决于操作数的类型，但我无法理解如何以及在何种情况下同样可以在-b ，其中b是任何合法的操作数。 你能解释一下然后给出一个恰当的例子吗？
提取的文字如下：
通常的算术转换应用于运算符的二进制forms的两个操作数。 仅对运算符的一元forms的操作数执行整体促销。
更新：
为了避免被忽视，我在这里根据OUAH在评论中的回答添加了我所要求的内容 – 书中说“ Only the integral promotions are performed ”…这是否意味着在x=-y ，其中’x’这样的表达式中’是一个长双，’y’是一个浮点数，如果我们明确使用一元运算符，’y’将不会被提升为long double？ 我知道会这样，但要求它更清楚地了解“只有整体促销……”部分。
更新：
你能举例说明促销是如何为以下逐位运算符发挥作用的吗？ 对于最后三个，我应该假设每当在变量上使用它时，它首先被提升为整数类型吗？ 那么“通常的算术转换”究竟对前三个意味着什么呢？ 你能举一个小例子吗？ 如果可以在这里解决，我不想将其作为单独的问题发布。
对于一元算术运算符，C标准（在6.5.3.3节中）说
整数提升在操作数上执行，结果具有提升类型。
它还在第6.3.1.1节中定义了该术语：
如果
int可以表示原始类型的所有值（由宽度限制，对于位字段），该值将转换为int; 否则，它将转换为unsigned int。 这些被称为整数促销 。 整数促销不会更改所有其他类型。
（参考2011年C标准的N1570草案 。）
我相信这样做的理由是，实现不需要支持比int更窄的类型（一个“单词”）的任何算术运算。 在操作之前，比int更窄的操作数将转换为int或unsigned int 。
对于二元运算符（那些采用两个操作数的运算符），还有一个额外的要求，即两个操作数必须是相同的类型。 典型的CPU可能有指令添加两个32位有符号整数，或两个32位无符号整数，或两个64位有符号或无符号整数，但没有一个会直接添加，例如，一个32位有符号整数和一个64位无符号整数。 为了实现这一点，我们有通常的算术转换 ，如6.3.1.8节所述。 例如，当您尝试将int添加到double时，这些规则会告诉您： int操作数通过转换被提升为double类型，并且添加会添加生成的两个double操作数。
移位运算符不需要通常的算术转换 ，因为并不特别需要两个操作数具有相同的类型。 左操作数是要操作的值; 右操作数指定移位它的位数。
这是否意味着在
x=-y这样的表达式中，其中x是long double，y是float，如果我们明确使用一unary符，y将不会被提升为long double？
赋值使右操作数转换为左操作数的类型。 表达式-y的计算独立于它出现的上下文（大多数表达式都是如此）。 所以一元-应用于它的操作数，它的类型为float （整数提升不会影响它），产生float类型的结果。 赋值会导致float值在分配给x之前转换为long double 。
你问题的标题询问这可能发生的原因。 我不确定这意味着什么。 转换规则在语言标准中指定。 编译器遵循这些规则。
以32位系统为例：
unsigned char a = 42; printf("%zu\n", sizeof a); // prints 1 printf("%zu\n", sizeof +a); // prints 4, a has been promoted to int
我不确定，但我认为每个操作都被提升为合适的类型。 首先完成转换，然后完成操作。 -b操作会更改结果变量的值，因此应该完成提升，然后转换值符号。
像+b这样的操作也是一种操作，因此有一个Promotion + Operation过程。 我不知道代码优化是否会在这个具体案例中跳过此过程。
在使用二元运算符的操作期间，完成从最高需要的forms到int，long，float或double的算术提升。
double c=2+3.5
但是在一元运算符+ ， -只允许使用Integer类型数据类型的促销。 从短到int或长。
unsigned char a=255; cout<
所以这个Integral的推文不适用于其他一元运算符++a和a++