调用printf有多余的参数未定义的行为?

我想知道这是否会产生未定义的行为:

printf("Test %d %s", 123, "abc", "def", "ghi"); 

格式字符串后面的前两个参数匹配格式字符串,所以这些都可以; 但第3和第4个参数过多,因为没有更多相应的格式说明符。

IMHO printf()应该简单地忽略这些多余的参数,并且应该没有UB。 它是否正确?

是的,此方案由标准明确定义。 它不是未定义的行为。

引用C11标准,章节§7.21.6.1, fprintf()函数

[…]如果参数保留时格式已用尽, 则会评估多余的参数 (一如既往) ,否则将被忽略 […]

基本上,printf(或任何格式化函数)将仅从变量列表参数的格式字符串中查看’n’个%d,%c,%f …等。 其他人被忽略了。