2d数组vs数组的结构

我是C语言的新手，所以我的问题可能达不到高标准

我们可以使用吗

struct mat{ int a[10]; };m[10];

代替

 int mat[10][10];

有什么不同？哪个更有效率？

你应该相信编译器。但是，根据您的应用，我可能会建议我认为有两种选择。

1）使用int [10] [10]但确保在循环时以正确的顺序访问它们。编译器将“在下面”使用单个数组结构，以便按顺序进行访问

  for( i = 0 ; i < 10 ; i++) { for (j = 0 ; j < 10 ; j++) { // do something with a[i][j] } }

  for( i = 0 ; i < 10 ; i++) { for (j = 0 ; j < 10 ; j++) { // do something with a[j][i] } }

在性能方面有所不同。后者更具性能。

2）选项1需要额外注意并且违反直觉。我更喜欢这样做

  int a[100]

并做

  for( i = 0 ; i < 100 ; i++) inline_function(a[i]);

函数应该内联声明，并预先形成你必须完成的事情。如果你可以避免这个function，那就更好了。例如，如果它是一个总和，拥有它2d或向量不会改变任何东西。

编辑：这里有一个参考，详细解释了关于数组顺序的一点： http ： //www.cplusplus.com/doc/tutorial/arrays/

你会有m[x].a[y]这是比m[x][y]更复杂的语法，但是没有任何词汇表

不。这是一个包含数组的结构。

 struct mat { int a[10]; };

您可以定义struct数组：

 struct mat m[10];

要一步完成：

 struct mat{ int a[10]; }m[10];

请注意，在m [10]之前你有一个额外的分号 ，这是不正确的语法。

要访问arr中的元素，请使用m[i].a[j]

这与2d数组的语法不同，如：

 int mat[10][10];

您可以使用mat[i][j]