char数组前面的＆符号会影响scanf吗？ 它合法吗？
当我们通常输入字符串时，我们这样做：
#include int main() { char str[256]; scanf("%s",str); //Other Operation } 但是，今天，在编程课上，我的一个朋友写了这样的scanf行：
scanf("%s",&str);
它通过编译，并工作。
问题是，我想知道这是否在C中是“合法的”，还是只是一个未定义的行为？
它是未定义的行为（因为scanf()期望的类型是char * ，但你传入一个char (*)[256] ），但它通常“工作”（似乎工作），因为数组的地址通常是相同（关于指针的数值）作为其第一个元素的地址。
从官方文档 ：
如果此对象没有适当的类型，或者无法在提供的空间中表示转换结果， 则行为未定义。
（强调我的）
这是技术上未定义的行为。 但是，这两种方法都在实践中使用char数组，因为str的传递给scanf()转换为指向第一个元素的指针，它将等于指向数组本身的指针（ str的地址，或者&str ），所以相同的值以任何一种方式传递。
我不确定你到目前为止是否只使用过字符串，但请记住，如果你看一下不是数组的东西，就更容易判断你朋友的方法是否正确：
int myInt; scanf("%d", &myInt);
scanf()正在寻找一个指针，所以你想给它一个整数变量的地址。 这是因为传递myInt给它一个值（当前是垃圾），而&myInt告诉它放置它读取的值的位置。
* Win16除外。
str和&str都被定义为获取数组第一个元素的内存地址的值。 尽管H2CO3表明这是不确定的行为，但这在实践中始终有效。