数组如何在c / c ++中内部工作
我想知道数组如何在c中工作。 我最终得出一个假设，我想知道我是否正确。
我们知道数组是一系列相邻的内存盒（盒子），其中每个盒子的大小都是它所存储的类型（即如果INT的一个盒子的大小= sizeof（int），则一个3个INT的数组占用内存相邻的位置3 sizeof（int））
现在我们也知道我们可以为某种类型的数组动态分配内存（C中的malloc，C ++中的new）。
让我想知道的是，当使用括号[0]调用数组时，一个数组的原点是数组的第一个框的地址和第一个值（后面的框中的值）是数组[0] = = *（数组+ 0）== *数组（数组是否被声明为“type * array”或“type array []”或“type array [size]”）和“数组”这样称为无论是定义为指针还是数组（“type * array”或“type array []”或“type array [size]”）是第一个框的地址。
我最后想了想，我想对此进行确认：数组甚至用方括号（[]声明）实际上在内存中是一系列n个指针，每个指针包含（作为一个值而不是地址）的地址一个存储盒Bi，包含实际值+那些存储盒（B0，…，Bn，每个包含实际值）。 这样，当一个人声明“int array [5]”时，该程序实际上分配了5个相邻的int指针盒P0，P1，…，P4和5个整个计算机存储器B0，B1，…的整个大小的存储器位置。 ..，B4，其中Pi的值是Bi的地址
我是对还是错!! 谢谢！
甚至用方括号（[]）声明的数组实际上在内存中是一系列n个指针，每个指针包含一个包含实际值的内存盒Bi的地址+那些内存盒
不。
听起来你很困惑array[0] == *(array+0) == *array对于声明为int array[10];的数组都是真的int array[10]; 和int *array = ...; 。 一个完全合理的问题; 我们被告知，对于指针ptr ，表达式*ptr获取指针所指向的值，所以当我们对数组使用相同的语法时，我们解除引用的地址在哪里？
这是秘密：数组索引运算符（ [] ）不适用于C和C ++中的数组。 将它应用于数组时，语言会隐式地将数组转换为指向数组第一个元素的指针。 因此，添加到数组或取消引用数组似乎与添加或取消引用指针的行为相同。
int array[10]; // These lines do exactly the same thing: int *ptr1 = &array[0]; // explicitly get address of first element int *ptr2 = array; // implicitly get address of first element
所以数组实际上是内存中连续的元素集，其中每个元素确实是值，而不是指向包含该值的另一个位置的指针。 只是数组的定义方式意味着它们经常隐式转换为指针，所以看起来有指针的时候只是隐式转换。
数组连续存储在虚拟内存中。 但是，它们映射到的物理内存地址可能是连续的，也可能不是连续的。
并且数组元素不存储指向下一个元素的指针。 仅存储该值。
把它想象成这样：
array[n]只是*(array + n)的语法糖。
不，没有指针，数组实际上包含连续内存范围中的值。