将const指针定义为const字符串
乌尔里希·德雷珀（Ulrich Drepper）的醉酒，看到了两个看似令人困惑的参赛作品。
在第一个 （全局空间中的字符串）中，Ulrich声明该字符串应定义为：
const char _pcre_ucp_names[] = "blabla"; 虽然已经在第二个 （函数中的字符串），他认为它应该声明为：
static const char _pcre_ucp_names[] = "blabla";
你能解释什么是更好的名称来解析一个字符串？
UDP：
首先，我删除了C ++标记 – 这个问题对C和C ++都有效。 所以我不认为解释类/函数/文件范围中静态意义相关的答案。
在回答之前阅读文章。 文章涉及内存使用 – 存储实际数据的位置（在.rodata或.data部分中），应该重新定位字符串（如果我们讨论的是unix / linux共享对象），是否可以更改字符串与否。
UDP2在第一个中，它表示对于全局变量的forms：
(1) const char *a = "...";
不太好
(2) const char a[] = "..."
为什么？ 我一直认为（1）更好，因为（2）实际上复制了我们分配它的字符串，而（1）只指向我们分配的字符串。
这取决于 – 如果您需要字符串对项目中的其他源文件可见， 则不能将其声明为static 。 如果您只需要从定义它的文件中访问它，那么您可能想要使用static 。
你提到的博客文章是在谈论不同的东西：
#include #include int main(void) { const char s[] = "hello"; /* Notice this variable is inside a function */ strcpy (s, "bye"); puts (s); return 0; }
在这种情况下， static意味着不同的东西：这会创建一个变量，该变量在对同一函数的多次调用中持续存在。 他的另一个例子显示了一个函数之外的全局变量。
编辑：
为了澄清，既然你编辑了你的问题，你不想使用const char *a = "string"是你创建了一个额外的可写指针。 这意味着，虽然您无法更改字符串的字符，但您仍然可以使指针指向完全不同的字符串。 见下文：
const char *hello = "hello"; int main( int argc , char const *argv[] ) { hello = "goodbye"; puts(hello); return 0; }
该示例编译并运行。 如果hello应该是常量，那肯定不是你想要的。 当然，你也可以写下这个来解决这个问题：
const char * const hello = "hello";
你仍然有两个变量你只需要一个 – hello是一个指向字符串常量的指针，如果它是一个数组，那么就没有那个额外的指针。
将其声明为static意味着（如果在全局，文件级别）它将在此转换单元外部不可见，或者（如果在范围内）它将在范围的执行之间保留其值。 它与数据的“常量”无关。
虽然这确实是一个const字符串，但它既不是指针也不是const指针，也不是第二个声明。
两者都定义 （并初始化）一个常量字符数组 。
唯一的区别是第一个将是可见的并且可以从其他翻译单元访问（假设适当的声明），而第二个不会。
请注意，在C ++中，您可以将它们放入未命名的命名空间，而不是将变量和常量设置为static 。 然后，它们也无法从其他翻译单元访问。
在
const char *abc = "..."; and
const char def[] = "..."
部分问题……
我所知道的唯一区别是，在使用sizeof运算符时，数组样式定义不会降级为指针。
sizeof(abc) == size of pointer type
sizeof(def) == size of string (including \0)
它是用于全局（文件）级别还是类或函数内？ 静态的含义不同..
对于文件级别：它取决于您想要的范围（全局或仅限于文件）。 没有其他区别。
对于一个课程：如果你不打算改变它，最好使用静态。 因为const仍然可以在构造函数上重新定义，所以如果它不是静态的，它必须为类本身内部的指针分配空间。 如果它是静态的，那么每个类中都不需要指针。
对于一个function：我认为并没有真正改变任何重要的东西。 在非静态情况下，指针将在堆栈上分配并初始化为在每个函数调用时指向.rodata。 在另一种情况下，它更像是一个全局变量，但范围有限。