嵌套if和&&之间有什么区别？
写作之间有什么区别：
if(condition1 && condition2){ //some code } 和：
if(condition1){ if(condition2){ //some code } }
如果有，哪一个更好？
差异主要在于可读性和维护性。
两个逻辑条件的连接通常应该意味着它们之间存在语义关系。
另一件需要考虑的事情是范围界定。 嵌套if在这方面为您提供了额外的灵活性。
其他人已经说过需要说些什么。 它们基本相同。 第一个是在一个class轮中进行状态检查。 第二个可以用于更详细的检查。 第二个可以在调试时certificate是好的。 例如。 只需在false case上添加调试操作。 以下是我能想到的一个有趣的小例子
if("shell we meet today?" && "would you like some coffee?") { //Check both at the same time. /* *Sequential order of evaluation for && ensures that *left hand side operand (condition) gets evaluated first */ //take some chocolates with the coffee } if("shell we meet today?") { //then //if you want to figure out the options first if("would you like some coffee?") { //take some chocolates with the coffee } else if("how about lunch?") { //Pizza? } else { //some fall back scenario? } }
else if条件不同，它会对else和嵌套的else if产生影响，但除了可读性之外没有区别。
在第一种情况下，对于任何评估为true的情况，执行块中执行的任何代码。 在第二个If语句中，可能存在第一个条件等于true但第二个条件不等于true的情况。 并且开发人员可能需要：
– 如果满足一个条件，执行some code ，
– 然后是满足第二个条件的more code
– 没有代码如果只满足第二个条件而不是第一个条件（例如：condition1 =球没有死，条件2 =球进入网[ more code将在足球比赛中注册目标]）
代码：
if(condition1){ //some code if(condition2){ //more code } }
哪个更好？
这取决于你使用它的是什么
语法 不同 ， 语义 相同 。
每种方式之间没有function差异。 编译器可能会将它们优化为相同的机器代码（尽管不能保证）。
实际上，没有区别; //some code如果condition1和condition2计算为非零（ true ），则只会执行//some code 。
第一个， if(condition 1 && condition 2) ，只能包含一个else部分，假设您的代码在两个条件都正确或两者都错误的情况下工作。 在另一部分中，您可以有两个其他部分，每个部分用于每个条件的失败，从而增加问题的范围。
他们做同样的事情，并以相同的顺序进行评估。
对我来说没有什么特别的，但第二个使代码更嵌套，我想一般避免。 两者都有相同的效果。