重新分配成一个函数

我的问题是’realloc’。 以下代码正常工作（没有警告）：

#include  #include  int main () { int num=10; int *vet; int i; for (i=0; i<num; i++) { /* allocate memory of vet to contains (i+1) int */ vet = (int*) realloc ( vet, (i+1) * sizeof(int) ); /* write numbers in the allocated memory */ vet[i] = 321 + i; } /* print test, if all works I must see: | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | */ printf ("| "); for (i=0; i<num; i++) printf ("%d | ", vet[i]); printf ("\n"); return 0; } 

但是具有function的相同程序不起作用！ 并且编译器返回以下警告：

 In function 'main': 14:10: warning: 'vet' is used uninitialized in this function [-Wuninitialized] 

代码是：

 #include  #include  void memoria (int *, int); int main () { int *vet, num=10; memoria (vet, num); /* print test, if all works I must see: | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | */ int i; printf ("| "); for (i=0; i<num; i++) printf ("%d | ", vet[i]); printf ("\n"); return 0; } void memoria (int *vet, int num) { int i; for (i=0; i<num; i++) { /* allocate memory of vet to contains (i+1) int */ vet = (int*) realloc ( vet, (i+1) * sizeof(int) ); /* write numbers in the allocated memory */ vet[i] = 321 + i; } } 

有人可以说我为什么？ 非常感谢你！

哦，和主要作品中的’随机’malloc相同的代码（使用该function）……

 #include  #include  void memoria (int *, int); int main () { int *vet, num=10; /* ADDED MALLOC */ vet = (int*) malloc (1); memoria (vet, num); /* print test, if all works I must see: | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | */ int i; printf ("| "); for (i=0; i<num; i++) printf ("%d | ", vet[i]); printf ("\n"); return 0; } void memoria (int *vet, int num) { int i; for (i=0; i<num; i++) { /* allocate memory of vet to contains (i+1) int */ vet = (int*) realloc ( vet, (i+1) * sizeof(int) ); /* write numbers in the allocated memory */ vet[i] = 321 + i; } } 

Answer 1

你写这篇文章的方式：

 int *vet, num=10; memoria (vet, num); 

您在memoria所做的更改不会被发送回main 。 要理解这一点，只是为了好玩改变num而不是memoria的值，然后在main检查它。 main中的值仍为10 。 变量vet和num按值传递，以便它们将原始值保留在main 。

两种最常见的方法是传递vet的地址，因此memoria可以修改它，或者为vet返回一个新值。

第一个表单如下所示：

 memoria( & vet, num ) ; void memoria (int **vet, int num) { * vet= realloc( * vet, ... ) ; 

或者，您可以更改memoria的返回类型，

 vet= memoria( vet, num ) ; int * memoria( int * vet, int num) { ... return vet ; } 

他们都有自己的优点和缺点。 对于不是指针的人来说，第二种forms可能更容易。

malloc / realloc fluke

如果你将printf添加到main和memoria以显示vet的值，你很容易看到你的上一个例子工作的原因。 如果可以， realloc()将新内存放在与旧指针相同的位置。 在您的简单测试用例中，分配器很容易这样做，因此内存保持在同一位置。 如果代码更复杂，并且对realloc()的调用移动了指针，那么你将看到main的崩溃。

Answer 2

照顾好这几个问题，你很高兴。

你的main没有找到实际指向某事的vet 。 以某种方式将vet送回main vet 。

 int *vet = NULL; //better bet for realloc() in this case vet= memoria (vet, num); 

相应地更改原型以返回指针，并记住在定义中返回vet 。

 int* memoria(int*, int); 

现在来realloc() 。 符合ISO C标准

如果ptr是null pointer ，则realloc()应等于指定大小的malloc() 。

如果ptr与之前由calloc（）， malloc()或realloc()返回的指针不匹配，或者如果先前已通过调用free()或realloc()释放空间，则行为未定义。

希望有所帮助。

Answer 3

你正在通过一个未经初始化的兽医*来重新分配。 Realloc（）就像free（），以防它分配全新的内存（free（）是旧的分配）。 所以传递给realloc（）的任何指针最好是有效的堆指针或空指针。