C与C ++中的struct和typedef
我目前正在使用C ++ IDE来处理需要在C上工作的东西，并希望确保稍后我不会遇到问题。 在制作下面的结构后：
typedef struct test { int a; int b; }; 然后我使用test my_test;创建它的一个实例test my_test; 那么像my_test.a = 5类的东西……这在我的VStudio C ++中运行良好。 这会在以后的gcc上运行吗？
我读了相关的问题（我看到我不是第一个有这种问题的人），但似乎没有人像我这样做。
实际上， typedef struct {//stuff} test;之间有什么区别typedef struct {//stuff} test; 和我的版本？
和…之间的不同：
struct Name {};
和
typedef struct Name {} Name;
是这样，在C中，你需要使用：
struct Name instance_name;
对于前者，对于后者，您可以：
Name instance_name;
在C ++中，在任何一种情况下都没有必要重复struct关键字。 请注意，您创建没有名称的typedef（即typedef struct Name{}; ）的typedef struct Name{};是非标准AFAIK（如果使用关键字typedef ，则需要提供一个别名以键入该名称）。
至于最后的变化：
typedef struct { /* ... */ } Name;
上面的代码创建了一个名为struct的未命名结构。 你可以像使用typedef struct Name { /* ... */ } Name;一样使用这样的结构typedef struct Name { /* ... */ } Name; 但是编译器通常会发出结构的名称（而不是别名），因此如果你给它一个名字和typedef而不是typedef的匿名结构，你可能会得到更好的涉及结构的错误消息。
typedef struct THIS_IS_A_TAG { int a; int b; } THIS_IS_A_TYPEDEF; THIS_IS_A_TYPEDEF object1; // declare an object. C:Ok, C++:Ok struct THIS_IS_A_TAG object2; // declare another object. C:Ok, C++:Ok THIS_IS_A_TAG object3; // declare another object. C:Not Ok, C++:Ok
typedef的原因是因为C程序员希望能够做到第三件事，但他们不能。
在C和C ++中，示例构造都是毫无意义的：
typedef struct test { int a; int b; };
在C中，这表示存在一个类型struct test ，其中两个整数作为内容。 如果在大括号’ } ‘和分号’之间有一个名字; ‘，那么你会从关键字typedef获得一些好处; 就目前而言，关键字typedef是多余的，并且（如果设置得足够繁琐），GCC会警告你。
在C ++中，这表示存在类型struct test ; 此外，在C ++中，它也创建了一个类型test （在C中不会发生）。 关键字typedef仍然可以省略，并且将实现相同的结果。
语法合法; 它没用，就是这样。 关键字typedef可以在不改变程序含义的情况下省略。
你可以做：
typedef struct test { int a; int b; } test;
现在，在C和C ++中，您都有一个类型struct test和一个别名test 。