使用strcat追加字符数组不起作用

有人可以告诉我这段代码有什么问题吗???

char sms[] = "gr8"; strcat (sms, " & :)");

sms是一个大小为4 ¹的数组。并且你附加了更多的字符文字，这些字符串在数组之外，因为数组最多可以容纳4字符，这些字符已经被g, r, 8, \0占用。

^{顺便问一下，为什么4呢？} ^{答：因为最后有一个空字符！}

如果你提到如下所示的数组大小，那么你的代码是有效且定义良好的。

 char sms[10] = "gr8"; //ensure that size of the array is 10 //so it can be appended few chars later. strcat (sms, " & :)");

但是C ++为您提供了更好的解决方案：使用std::string作为：

 #include  //must std::string sms = "gr8"; sms += " & :)"; //string concatenation - easy and cute!

是的，额外的角色没有空间。 sms[]仅分配足够的空间来存储初始化的字符串。

使用C ++，更好的解决方案是：

 std::string sms = "gr8"; sms += " & :)";

您正在将数据复制到未分配的内存中。

当你这样做： char sms[] = "gr8"; 你创建一个包含4个字符的字符数组，“gr8”加上字符串末尾的0字符。

然后尝试使用strcat调用将额外的字符复制到数组中，超出数组的末尾。这会导致未定义的行为，这意味着会发生不可预测的事情（程序可能会崩溃，或者您可能会看到奇怪的输出）。

要解决此问题，请确保要复制字符的数组足以包含所有字符，并且不要忘记最后的0字符。

在C中，数组不会自动增长。

sms具有特定长度（在这种情况下为4个字母，终止为NULL）。当你调用strcat ，你试图将字符追加到超过其长度的数组。

这是未定义的行为，会破坏您的程序。

如果您已经分配了一个足够大的数组来包含两个字符串，那么你可以：

 char sms[9] = "gr8"; strcat (sms, " & :)");

C ++对C的数组（基本上）有相同的限制。但是，它提供了更高级别的工具，因此您不必在很多时候处理数组，例如std::string ：

 #include  // ... std::string sms = "gr8"; sms += " & :)";

这个更好的原因是你不必提前知道你的字符串有多长。 C ++将为您增加内存中的底层存储。

字符数组的缓冲区溢出 ，然后崩溃到某处！

你的短信缓冲区只有4个字符长。 strcat将在其末尾复制5个以上的字符并破坏堆栈。