stdlib的rand（）总是给出相同的序列吗？
我非常希望能够重复生成相同的伪随机数据集，特别是在调整实验代码时。 通过观察我会说rand()似乎每次都给出相同的数字序列*。
是否可以保证在同一台机器/不同机器/不同架构上重复执行？
*明显对于同一种子。
是的，考虑到该计划的相同环境。 根据C标准§7.20.2.2/ 2，
srand函数使用该参数作为后续调用rand返回的新伪随机数序列的种子。 如果随后使用相同的种子值调用srand，则应重复伪随机数序列。 如果在对srand进行任何调用之前调用rand，则应该生成与第一次调用srand且种子值为1时相同的序列。
当然，这假设它使用相同的实现细节（即相同的机器，相同的执行期间的库）。 C标准没有强制要求标准的随机数生成算法，因此，如果使用不同的C标准库运行程序，可能会得到不同的随机数序列。
如果您需要具有给定种子的可移植且保证随机数序列，请参阅跨平台的一致伪随机数问题。
保证为传递给srand()的相同种子提供相同的序列 – 但仅限于单次执行程序的持续时间 。 通常，如果实现在行为上有选择，则没有特定要求该选择在后续执行中保持相同。
它将符合实现在每个程序启动时选择“主种子”，并使用它来以每次程序启动时不同的方式扰乱伪随机数生成器。
如果您希望获得更多的确定性，则应在程序中实现具有特定参数的PRNG。
没有。
C标准说：
如果随后使用相同的种子值调用srand，则应重复伪随机数序列。
但是它没有说明伪随机数的实际序列是什么 – 所以它在不同的实现中是不同的。
唯一的保证是rand()将为给定的实现给出给定种子的相同序列号。 不能保证不同机器或不同架构的顺序是相同的 – 而且几乎肯定不会。
如果您需要使用完全相同的伪随机数集进行实验，您可以做的一件事是使用srand生成一长串随机数并将它们写入文件/数据库。 然后，编写一个便携式“随机数生成器”函数，该函数从该文件顺序返回值。 这样，无论平台， srand实现或种子值如何，您都可以放心使用相同的输入数据。
当切换到不同的机器/运行时/无论你运气不好。 drand48系列function还有另一种选择。 这些被规范化以在所有机器上使用相同的算法。
如果你在UNIX / Linux环境中，你可以在你的手册页上看到drand48（）和srand48（ ），如果你不是，你可以看到C语言的在线手册 。 原型可以在/usr/include/stdlib.h找到。 第一个使用模拟中经常使用的线性同余方法。
如果你为srand48（）提供相同的种子，即srand48（2），然后将dran48（）放入for循环，那么每次序列都是相同的。 即
include stdio.h include stdlib.h double drand48(); int main(void){ int i; double rn; srand48(2); for(i=0; i<10; i++){ randNum = drand48(); printf("%.6l\n", randNum); return 0; }