三元运算符的优势在于否则？
使用三元运算符是否存在任何性能或内存明智优势（反之亦然）？ 例如下面的案例：
int x=0, y=1, z=2, a=0; a= x ? y : z; 替代方案：
if ( x != 0 ){ a = y; }else{ a = z; }
如果你看看这两种方法的反汇编，它们在我所知道的任何现代编译器中通常是相同的。 三元运算符只是编写相同内容的紧凑forms。
这是在Mac OS X上使用gcc 4.2.1的示例：
使用if / else：
int x = 1; int y = 2; int z; if (x < y) { z = 3; } else { z = 4; }
使用三元运算符：
int x = 1; int y = 2; int z = (x < y) ? 3 : 4;
如果你在这两个版本上运行gcc -S test.c，你会得到if / else版本的这个程序集：
movl $1, -16(%rbp) movl $2, -20(%rbp) movl -16(%rbp), %eax movl -20(%rbp), %ecx cmpl %ecx, %eax jge LBB1_2 movl $3, -12(%rbp) jmp LBB1_3 LBB1_2: movl $4, -12(%rbp)
这对于三元运算符版本：
movl $1, -12(%rbp) movl $2, -16(%rbp) movl -12(%rbp), %eax movl -16(%rbp), %ecx cmpl %ecx, %eax jge LBB1_2 movl $3, -20(%rbp) jmp LBB1_3 LBB1_2: movl $4, -20(%rbp)
寄存器偏移量是不同的，但在function上，代码执行相同的操作。 它将两个文字添加到两个不同的寄存器中，然后根据比较结果进行比较和跳转。
编译器通常足够智能，可以将两者优化为相同的指令。 最好使用三元运算符而不假设编译器优化。
在任何现代编译器上，这两者之间通常没有区别。
因此，这只是代码的可读性和可维护性的问题。
唯一的“优势”是你可以在表达式中使用三元运算符（例如函数参数），从而制作更复杂的代码。 使用if ，你会复制完整的表达式。
在特定情况下使用最易读的。
只有在测量到性能问题时才会担心效率问题。
很可能，编译器将生成相同的代码。