在C中调用free（）
当我打电话给free(a)时到底发生free(a)什么？ 我知道它释放了所使用的内存，但这是否意味着无法再访问存储在数组a中的数据（因此，无法调用copyArray ）？
int *a = (int *) malloc(sizeof(int) * numberOfInts); for (i = 0; i < numberOfInts; i++) { a[i] = random(); printf("%d\n", a[i]); } free(a); copyArray(*a++, numberOfInts);
当我打电话给免费（a）时到底发生了什么？
这是特定于实现的。 例如，使用Linux和glibc，可能会发生以下几种情况之一：
如果内存分配在128k或更多的块中， glibc将分配一个新的内存区域（具体来说，是/dev/zero的写时复制mmap ）。 当它被释放时，内存区域被简单地解除分配（ munmap ）并消失。 进一步的访问将崩溃。
如果分配的内存较小，它将进入堆。 堆是一个从固定地址开始的单个内存区域，其大小可以使进程缩小或增加（使用sbrk ）。
内存分配器保留分配该区域的哪些部分的轨道。 第一次分配内容时，堆的大小会增加，内存将附加到此新空间的末尾。
如果释放这样的内存块，则在堆的末尾可以减小堆大小，从而使内存无效并使进一步的访问崩溃。 虽然分配器不会增加或减少堆大小只有几个字节，所以在这一点上它取决于分配的大小和释放的块数。 它可能是可访问的，也可能不是。
如果分配十块内存并释放前九个内存，则最终会在堆中找到未使用的区域。 由于您只能通过设置结束地址来修改堆大小，因此您无法对其进行任何操作。 内存仍然有效，访问它仍然有效。 您甚至可能会在其中找到原始数据，并且可以继续，就好像什么都没发生一样。
但是，当分配新内存时， malloc将尝试将其放入此未使用的区域，从而让其他数据覆盖原来的内容。 在free’d数组中设置int然后可以覆盖程序中完全不相关的部分中的指针，然后进行欢闹和调试。
tl; dr：不要访问free’d内存！
是的，这正是它的意思。 一旦调用free() ，就会返回有问题的内存以供操作系统使用。 它可能看起来仍然有效，但是你会导致未定义的行为。
您不应该访问已释放的内存位置。 是的，无法再访问存储在这些位置的数据。 但访问释放的位置会导致未定义的行为。
但这是否也意味着无法再访问存储在数组a中的数据
是的 – 更准确地说，访问它（即取消引用无效指针 ）会导致未定义的行为，因此您的程序可以执行任何操作 （包括崩溃，它可能会）。
释放内存后，您无法对其可能包含的内容做出任何假设。 所以你不应该再访问它了。
当您调用free(a) ，表示内存已被标记为可重用。 因此，将数组写入一个仍然有效，但它是未定义的行为。 如果没有您的通知，它可能会被覆盖。
其次不要在C中malloc()的返回值。
做这个：
int *a = malloc(sizeof(*a) * numberOfInts);
此外，在C99中，您可以使用VDA来执行此操作：
printf("Enter array length: "); scanf("%d",&numberOfInts); int a[numberOfInts];
而且您不必手动取消分配这些数组。 但请注意，VLA的长度有限制
当您使用’malloc’时，您正在动态分配由a指向的内存块。 通常，虽然特定于实现，但动态分配的内存存储在堆上。 如果没有自由调用，当超出范围时，您将泄漏内存。
您创建的内存块（由a指向）在调用free之后将无法再使用。 这将具有非常不可预测的行为并且可能潜在地导致分段错误。