sizeof在可变长度数组上的行为（仅限C）

我的问题是当传递的参数是~~动态数组~~变量长度数组时， sizeof()行为如何。

我们来看一个例子：

 int fun(int num_of_chars) { char name_arr[num_of_chars] = {0}; /* Do something*/ return sizeof(name_arr); }

在这个例子中，很明显返回值不是编译时常量。因为大小取决于num_of_chars运行num_of_chars 。

引用C99标准（6.5.3.4）：

sizeof运算符产生其操作数的大小（以字节为单位），该操作数可以是表达式或类型的带括号的名称。大小由操作数的类型确定。结果是整数。如果操作数的类型是可变长度数组类型，则计算操作数; 否则，不评估操作数，结果是整数常量。

我从[….操作数被评估….]中可以理解的是，当为sizeof()传递的参数是~~动态数组~~变量长度数组时， sizeof() ‘的行为类似于’一个函数，而不是一个函数运营商 。

我的理解是对的吗？

它仍然表现为运营商。 Cast也是运算符，也会评估它的参数， *或&也是如此。作为运算符是句法类别。这不会改变。

重要的区别在于它表现为表达式，而在其他情况下它表现为常量。

更新：我在下面评论说我不明白为什么评估有所不同，但现在我意识到有两种方法可以用可变长度数组编写sizeof。您可以传递声明为变量lenght数组的变量：

 int a[x]; sizeof(a)

在这种情况下，评估确实没有任何区别。但是你也可以使用一个类型作为参数

 sizeof(int[x])

在这种情况下，结果是x * sizeof(int)并且必须计算x 。我想这就是规范提到它的原因。

我的问题是当传递的参数是一个动态数组时，sizeof（）的行为是多少。

sizeof（）’表现得像’一个函数，而不是一个运算符。

不，它从来都不是一个function。唯一改变的是，如果在VLA上使用，则此运算符不会产生编译时常量，否则会产生。