C中的printf不占用内存？

printf是否占用了堆栈中的内存？

 printf("Hello world"); 

"Hello world"有一个恒定的地址吗？

请帮我理解。

编辑：

我们为printf传递的参数是否存储在本地指针变量中。 如果我使用一个数组来存储50个字符串文字，它需要堆栈内存，但如果我使用printf它不占用内存 – 就是我所听到的。 但我不知道printf如何不像我们声明的数组那样占用内存。

请帮我理解！

Answer 1

这取决于您的平台的调用约定以及标准库的实现方式。

例如，采取以下计划：

 #include  int main(void) { printf("Hello, World\n"); return 0; } 

和以下命令行来编译它：

 gcc -S -std=c99 -pedantic -Wall -Werror syscall.c 

在使用gcc 2.96的32位Red Hat盒子（i686）上，我们得到以下机器代码：

       1 .file“syscall.c”
       2 .version“01.01”
       3 gcc2_compiled。：
       4。节.rodata
       5 .LC0：
       6 .string“Hello，World \ n”
       7。文字
       8。4
       9 .globl主要
      10. .type main，@ function
      11主要：
      12 pushl％ebp
      13 movl％esp，％ebp
      14 subl $ 8，％esp
      15 subl $ 12，％esp
      16 pushl $ .LC0
      17打电话给printf
      18 addl $ 16，％esp
      19 movl $ 0，％eax
      20离开
      21回复
      22 .Lfe1：
      23 .size main，.Lfe1-main
      24。“GCC：（GNU）2.96 20000731（Red Hat Linux 7.2 2.96-112.7.2）”

第16行将字符串文字的地址压入堆栈，然后调用printf 。

这是使用gcc 4.1.2在64位SLES 10盒（x86_64）上以相同方式编译的相同代码：

       1 .file“syscall.c”
       2。节.rodata
       3 .LC0：
       4 .string“Hello，World”
       5。文字
       6 .globl主要
       7 .type main，@ function
       8主要：
       9 .LFB2：
      10 pushq％rbp
      11 .LCFI0：
      12 movq％rsp，％rbp
      13 .LCFI1：
      14 movl $ .LC0，％edi
      15个看跌期权
      16 movl $ 0，％eax
      17离开
      18回
 ;;
 ;; 其他内容不包括在内
 ;;

在这种情况下，第14行将字符串文字的地址写入寄存器 （ %edi ），而不是将其推入堆栈。 另请注意，此版本的gcc足够智能，可以实现，因为我传递的是char *类型的单个参数，它可以替换对puts的调用。

在任何一种情况下，您在拨打电话时都会创建一个新的堆栈帧; 不同之处在于堆栈框架中的内容。 在Red Hat框中，它将包含字符串文字的地址; 在SLES 10盒子上，它不会。

Answer 2

字符串文字，即"Hello world" ，占用内存，但不在堆栈上，而是在只读静态段中。 除了read-only memory ，其余的都是实现细节。

没有必要相同的字符串文字占用相同的内存（因此地址不保证是恒定的），但它们可能。

Answer 3

在C语言中，字符串文字具有静态存储持续时间 。 这意味着它们在程序的整个持续时间内存在（并且指向它们的指针仍然有效）; 这与通常在调用帧堆栈上实现的自动局部变量相反。