隐含的function声明
当未包含正确的头文件时，GCC通常会产生此警告。 此链接 – > www.network-theory.co.uk/docs/gccintro/gccintro_19.html表示因为函数声明是隐式的（而不是通过标头显式声明），错误的参数类型实际上可以传递给函数，产生不正确的结果。 我不明白这一点。 这是否意味着编译器生成的代码将机器的字大小推送到堆栈上以供被调用者使用，并希望最好？
细节表示赞赏。
在经典的K＆R C中，这几乎就是发生的事情; 有默认的强制（小于(int)东西被提升为(int) ，例如），并且为了向后兼容，任何没有原型的函数仍然以这种方式调用，但总的来说，你传递错误的唯一指示类型是一个奇怪的结果或可能是核心转储。 这是你遇到麻烦的地方，因为当函数有一个原型时，推送的确切（非强制/提升）值。 因此，如果你传递一个(char) ，如果在范围内有一个原型，那么调用者会推送一个字节，否则就是4个字节（在大多数当前平台上）。 如果来电者和被叫者不同意这一点，就会发生坏事。
如果编译器没有关于如何传递参数的特定信息，例如当没有原型或者在原型具有省略号（’…’）的情况下传递的参数时，编译器遵循某些传递规则争论。 这些规则基本上遵循预标准（或K＆R）C中发生的情况 – 在使用原型之前。 转述自C99 6.5.2.2/6“函数调用”：
* the integer promotions are applied * if the argument has float type it's promoted to double
应用这些默认参数提升后，只需将参数复制到编译器通常复制参数（通常是堆栈）的任何位置。 因此，struct参数将被复制到堆栈中。
如果实际的函数实现与编译器创建参数的方式不匹配，那么就会得到未定义的行为（如果可以表示值或者指向char的指针和指向void的指针可以混合/匹配，则有符号/无符号不匹配的例外）。
同样在C90中，如果函数是隐式声明的（C99不允许，尽管它允许没有原型的函数），返回值默认为int 。 再一次，实际函数返回其他东西，未定义的行为结果。