C99不是GCC的默认C版本？

为什么GCC默认不编译C99？ 我的意思是为什么每次编写C99代码时都需要添加–std = c99标志？

Answer 1

编辑：从GCC 5开始， -std=gnu11是默认值。 请参阅移植到GCC 5 。

---

请参阅C方言选项 ， gnu89是默认选项 。

`gnu89′

GNU方言的ISO C90（包括一些C99function）。 这是C代码的默认值。

正如@tsv所提到的，尚未完全支持ISO C99：

‘C99’
`C9X”
`iso9899：1999′
`iso9899：199X”

ISO C99。 请注意，此标准尚未完全支持; 有关更多信息，请参阅http://gcc.gnu.org/c99status.html 。 名称`c9x’和`iso9899：199x’已弃用。

并且：

`gnu99′
`gnu9x”

ISO C99的GNU方言。 当ISO C99在GCC中完全实现时，这将成为默认值。 名称`gnu9x’已弃用。

Answer 2

也许是因为它还没有完全实现 – 请参阅C99状态 。

也可以说C99的function还没有被广泛采用，尽管这是一个循环论证。

Answer 3

使用命令c99编译C程序。

当前的POSIX标准指定了命令c99 ，因此它应该在大多数类Unix系统中可用。

Answer 4

原因是gcc的默认配置需要很长时间才能更改，因为每次更改默认配置时，都可能会破坏有效程序的编译（在这种情况下，有效的c89程序在c99中无效）。 从gcc 5.0开始，gcc使用的默认C标准是gnu11，它是带有gnu扩展名的c11（见这里 ）：

C的默认模式现在是-std = gnu11而不是-std = gnu89。