单位操作
是否可以在C中只获取一个int，然后在不读取整个int并将其写回内存的情况下翻转它？
上下文：试图在pthread中避免过多的锁定/解锁。
您无法从内存中读取单个位，实际上您无法强制CPU只读取单个字节。 它总是读取一个完整的缓存行，对于不同的CPU可能有不同的大小。
但从语言的角度来看，你可以使用位字段http://publications.gbdirect.co.uk/c_book/chapter6/bitfields.html
据我所知，最低的操作单位是字节。 也许您可以将int拆分为字节并从字中读取所需的字节并仅更改该字节。
不。为什么会这样，即使你能从内存中读取一位，你仍然需要锁定以确保它是安全的。
要么使用可以primefaces方式寻址的最小类型（ char在任何理智的架构上都很好，但是某些RISC垃圾不能在单个字节上进行primefaces操作）并接受你将浪费一些空间，使用锁或使用正确的primefaces原语（在asm，gcc builtins或C1x _Atomic类型中）用于单个位的primefaces算法。
以下是你如何做到比爷爷互斥体快50倍（我们做过这类事情的测试）。 使用gccprimefaces操作。 如果您的发行版包含它们，您也可以使用linuxprimefaces操作。
typedef union _foo { struct { unsigned int a:1, b:6, q:2; } Data; unsigned int n32; } TFoo; TFoo _GlobalFoo; SomeFuncThatChangesFoo_A(int fNewA) { TFoo Old, New; while(1) { // get a copy of the current state Old.n32 = _GlobalFoo.n32; New.n32 = Old.n32; New.Data.a = fNewA; // compare and swap is the atomic operation. // if _GlobalFoo hasn't changed since we copied it to "Old", then change _GlobalFoo to "New". // __sync_bool_compare_and_swap works on basic types (8 bit, 16 bit, 32 bit, 64 bit, 128 bit // depending upon architecture), which is why there is a union overlaying the 32 bit n32 over // the actual data that the program uses, Data. if (__sync_bool_compare_and_swap(_GlobalFoo.n32, Old.n32, New.n32)) break; // successfully changed // if we get here, the global was changed by another thread, so we just loop back, get the new value // and try again. } // concurrency loop }
精明的线程可能会认为行“Old.n32 = _GlobalFoo.n32;” 如果编译器选择非primefaces方式来执行复制，则可以在竞争中复制垃圾。 但是，__sync_bool_compare_and_swap会因为当前状态的错误副本而失败，因此不会造成任何伤害。
干杯。
这可能是可能的，但仅限于非便携式，非标准方式，并且仅当您的平台支持它时。 一些ARM CPU（例如Cortex-M3和M4）实现“位带”，为地址空间区域提供位级寻址。
但一般来说，读/写的最小单位（或等效的，最小的可寻址单位）是一个char 。