指针与引用与常规传递值c ++
请在回答之前阅读。 我不希望你为我说清楚。 感谢：D
我试图区分指针和传递值。 而且我认为我理解它们但是我读到的一个原因并不清楚，传递指针和传递值之间的区别是什么。 考虑以下…
andy = 25; fred = andy; ted = &andy; 第一行将值25传递给andy。 第二行将andy的值传递给fred。 现在fred拥有值25.第三行传递了对ted的引用。 现在ted保存了andy的内存地址，其值为25.现在看看下一个代码
andy = 25; fred = andy; ted = &andy; joe = *andy;
上面的代码看起来就像第一个代码段，除了我们将指向andy的指针传递给了joe。 现在joe保持指针值为25.这几乎和刚刚做的一样（joe = andy）。 没有*
传递指针值与传递值相比有什么不同？
在我的解释中，似乎joe的指针值仍然受影响，如果后来我决定改变andy /的值，如果我只是通过值，它不会影响。 Ť
据我所知，传递引用和传递指针之间的唯一区别是，一个保存地址，另一个保存该地址内的值。 如果任何保持该值引用的变量，它仍然可以改变，决定改变它。 如果是这种情况，通过引用传递和传递值的意义是什么。
这是我正在阅读的内容的链接
http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/pointers/
多谢你们！！！
你不能做joe = *andy因为andy不是指针，它是一个int。
但是，你可以做joe = *ted ，因为ted是一个指针。
假设你这样做了：
andy = 25; fred = andy; ted = &andy; joe = *ted; andy = 26; jim = *ted;
然后joe的值为25，而jim的值为26。
原因是ted是指向andy的指针。 使用*ted可以在那时为该指针提供值。
你所谈论的内容与传递引用或传值有关。 这些术语仅指函数调用时参数的变化。 规范示例是swap()函数。 这个function：
void swap(int a, int b) { int t = a; a = b; b = tmp; }
什么都不做; 如果调用它们，参数将不会被交换，因为它们是按值传递的。 如果你通过引用传递（在C ++中）或传递指针（在C或C ++中），它将按照你想要的方式执行：
void swap(int *a, int *b) { int t = *a; *a = *b; *b = t; }
或仅限C ++，
void swap(int &a, int &b) { int t = a; a = b; b = a; }
pass-by-reference版本的优点是它可以保证获得良好的引用。 第一个例子，如果你传递了坏指针，会使程序崩溃。
我认为你只是在那里，但你的术语令人困惑。 让我们再看一下你的例子：
andy = 25;
fred = andy;
ted =＆andy;
第一行将值25分配给andy。 第二行将由andy持有的值分配给fred（在本例中为25）。 第三行指定了ted的地址。
所有三个变量都具有独立的值。 改变其中任何一个都不会影响其他人。
现在，看看你的下一个例子：
andy = 25;
fred = andy;
ted =＆andy;
joe = * andy;
就像你说的，前三行是相同的。 第四行将由andy指向的值赋给joe。 在这种情况下，joe现在将值保存在存储器位置25，因为andy被视为存储器位置（并且在这种情况下实际值是未知的，因为我们不知道给定存储在地址25处的数据）。
而且，此时所有四个变量都保持独立的值。 改变其中任何一个都不会影响其他人的价值。
那么让我们看看另一个例子：
安迪= 35;
jim =＆andy; alex = * jim;
第一行将值25赋给andy。 这里没什么新鲜的。 第二行为jim指定了andy的地址。 第三行取消引用存储在jim中的地址，并将值分配给alex。 变量alex现在保持值25.但是亚历克斯持有的25与alan持有的25不同，因为阿兰和亚历克斯生活在不同的内存地址。 如果我们将alan的值更改为30，则alex仍然保持25。
最后一个例子：
andy = 25;
jim =＆andy;
* jim = 30;
前两行与前一个示例类似，andy的值为25，jim包含andy的地址。
第三行将值30赋给jim指向的内存地址。 因为这是andy所在的地址，现在它的值为30.在这种情况下，andy和* jim引用相同的内存位置。
术语按值传递和按指针传递（或按引用传递）是指将参数传递给函数。 按值传递时，如：
void myfunc(int a) { a = a+5; }
然后称为：
int b = 2;
MYFUNC（b）中;
从函数返回时b的值不会改变，因为你只是将b的值传递给函数，并将其赋值给a。 变量a已更改但由于它位于不同的内存地址，因此更改a不会影响b的值。
但是当按指针传递时，如：
void myfunc(int* a) { *a = *a+5; }
然后称为：
int b = 2;
MYFUNC（和b）;
b的值从2更改为7，因为您将b的地址传递给函数，然后将地址解除引用到getit的当前值，向其添加5，并将结果存回到同一地址。 函数返回时，存储在b地址的值已更新。
您的示例显示了赋值和引用/解除引用指针/对象的示例，而不是通过值或引用传递。 就像萨克森上面所说的那样，你不能指定joe = * andy。
简单来说，您可以将它们定义为：
- 传递值：您将值的副本传递给函数。 该副本仅存在于该函数的范围内。 对它的任何更改都是范围的本地，例如。 void funcA（int a）
- 通过引用传递：将包含值的对象的地址传递给函数，并且对象仍存在于其父作用域中。 您拥有父作用域中对象的地址，因此将对该同一对象进行更改。 例如。 void funA（int＆a）
- 通过指针传递：您传递一个指针，该指针将地址保存到该对象。 您实际上是将指针作为值（将地址保存到对象）传递给方法。 如果将指针更改为指向另一个对象，则父作用域中的原始对象不会更改。 如果你想改变它指向的对象，那么你必须尊重它。 例如。 void funA（int * a）
通过引用传递和传递值有什么意义？
你是对的，在这种情况下，两者之间没有区别
（a）直接分配值，例如（ joe = andy ）和
（b）复制存储器地址然后取消引用例如（ ted = &andy; joe = *ted; ）
没有区别，因为它们具有相同的范围，即它们具有相同的function。 一旦你开始将指针传递给其他函数，传递指针的重要性就开始了。
当我试图理解指针（仅仅6个月前）时，对我来说主要的时刻是（并且没有人告诉过你）… 在C中，函数通过复制它们来传递它们的参数 。 这很重要，因为这意味着如果您只是将变量传递给其他函数，那么对这些变量的更改将不会反映在程序中的其他函数中。
假设您有一个程序可以跟踪class级中的学生人数。 当新学生加入课程时，会调用函数AddStudent来增加课程中学生的数量。 这里有两个版本的AddStudent，通过引用传递和传递值。 我们将从main调用每个，并打印结果以查看差异。
int AddStudent_pass_by_value(int value) { value = value+1; printf("Number of students (within function): %d\n", value); return 0; } int AddStudent_pass_by_reference(int* value) { *value = *value+1; printf("Number of students (within function): %d\n", *value); return 0; } int main() { int NumStudents = 0; //number of students printf("Number of students, (within main): %d\n", NumStudents); printf("Pass it by value\n"); AddStudent_pass_by_value(NumStudents); printf("Number of students (within main): %d\n\n", NumStudents); /*In main, the value is still 0! The function has not changed the original variable, just a copy of it.*/ printf("Now pass it by reference\n"); AddStudent_pass_by_reference(&NumStudents); printf("Number of students (within main): %d\n", NumStudents); /*Now, because we passed by reference, the original variable has been changed. */ return 0; }
希望这可以帮助…