初始化时是否需要调用pointer = NULL？
当我创建一个指向某个结构的指针时，我是否必须将其设置为NULL，然后分配它然后使用它？ 为什么？
不，在声明它时，没有要求（就语言而言）将指针变量初始化为任何东西。 从而
T* ptr; 是一个有效的声明，它引入了一个名为ptr的变量，该变量具有不确定的值。 您甚至可以以某种方式使用变量，而无需先分配任何内容或将其设置为任何特定值：
func(&ptr);
不，你不必将它设置为NULL ，但有些人认为这是一个很好的做法，因为它为新指针提供了一个值，使其明确表示它没有指向任何东西（尚未）。
如果您正在创建一个指针，然后立即为其指定另一个值，那么将其设置为NULL确实没什么价值。
但是，在释放指向它的内存后，最好将指针设置为NULL 。
不，不要忘记初始化必须是空指针。 现代C中一个非常方便的习惯是在第一次使用时声明变量
T * ptr = malloc(sizeof *ptr);
这可以避免您在记住类型以及变量是否已经初始化时遇到很多麻烦。 只有当你不知道它在哪里（或者甚至是）稍后被初始化时，你肯定应该将它初始化为空指针。
因此，根据经验，始终将变量初始化为适当的值。 如果您手头没有更好的，那么“适合该类型的0 ”总是一个不错的选择。 对于所有类型，C都是这样制作的，因此它可以工作。
在大多数情况下，不初始化变量是过早优化。 当您发现存在真正的性能瓶颈时，只需检查您的变量。 特别是如果在使用初始值之前在同一函数内部有赋值，那么现代编译器将优化初始化输出。 首先考虑你的程序的正确性。
根据C标准，不初始化自动存储变量会使其值不确定。
当您的指针具有不确定的值时，我们绝对鼓励您将指针设置为NULL。 使用具有不确定值的指针是未定义的行为 ，如果您习惯于C编程并且来自更高级别的语言，则可能无法正确掌握这一概念。
未定义的行为意味着任何事情都可能发生 ，这是C标准的一部分，因为C的哲学是让程序员有责任控制事物，而不是保护他免受错误的影响。
您希望避免代码中未定义的行为：当任何行为发生时，调试内容非常困难。 它不会被编译器捕获，并且您的测试可能总是通过，直到修改它非常昂贵才会忽略该错误。
如果您这样做：
char *p; if(!p) puts("Pointer is NULL");
你实际上并不知道控件是真还是假。 这在大型程序中非常危险，您可以在这些程序中声明变量，然后在空间和时间的某个地方使用它。
引用释放的内存时的相同概念。
free(p); printf("%s\n", p); p = q;
你实际上并不知道最后两个陈述会得到什么。 你无法正确测试它，你无法确定你的结果。 您的代码似乎可以工作，因为释放的内存可以被回收，即使它可能已被更改…您甚至可以覆盖内存，或者破坏共享相同内存的其他变量。 所以你仍然有一个迟早会出现的错误，并且可能很难调试它。
如果将指针设置为NULL，则可以保护自己免受这些危险情况的影响：在测试期间，程序将具有确定的，可预测的行为，这种行为将快速且廉价地失败。 你得到一个段错误，你抓住了错误，你修复了错误。 干净简单：
#include #include int main(){ char* q; if(!q) puts("This may or may not happen, who knows"); q = malloc(10); free(q); printf("%s\n", q); // this is probably don't going to crash, but you still have a bug char* p = NULL; if(!p) puts("This is always going to happen"); p = malloc(10); free(p); p = NULL; printf("%s\n", p); // this is always going to crash return 0; }
因此，当您初始化指针时，尤其是在大型程序中，您希望它们明确地初始化或设置为NULL。 你永远不希望他们获得不确定的价值。 我应该说， 除非你知道你在做什么 ，但我宁愿永远不要。
除非你不想让它悬挂一段时间，否则你不必这样做。 你知道你应该在解放后（防守风格）。
您不必初始化为NULL。 如果您打算立即分配，可以跳过它。
At可用于error handling，如下例所示。 在这种情况下，在p分配之后打破到最后会使q未初始化。
int func(void) { char *p; char *q; p = malloc(100); if (!p) goto end; q = malloc(100); if (!q) goto end; /* Do something */ end: free(p); free(q); return 0; }
此外，这是我的个人品味，总是使用calloc分配结构。 可以使用malloc未初始化字符串