为什么没有全面的c档案网络？
有些网站是python / perl / R库的集合。 为什么c没有等效的？
我搜索了互联网，发现一个小网站称自己为CCAN 。 该网站中只有少数几个库。
如果我需要额外的c编程库，我在哪里可以找到它们？ 是否有一个组织良好的c库网站？
谢谢。
如果我需要额外的c编程库，我在哪里可以找到它们？ 是否有一个组织良好的c库网站？
在CCAN以外我不知道。
这里的问题是C对库没有任何松散的规范。 将其与Java或Python或Perl中的软件包进行比较。
即使在那时，C本身就是裸露的骨头，为图书馆留下了很多东西来实现自己。 I / O抽象，内存管理，multithreading，操作系统集成 – 库与任何资源协同工作的微小差异可能会使它们不兼容，从而阻止它们在同一个项目中使用。
我在过去看过C的第三方商业图书馆，涵盖了很多function，但坦率地说我不能推荐它们，老实说甚至不记得他们的名字 – 因为他们经常造成的问题多于真正的帮助。 （好吧，我在撒谎：他们很少会导致无法解决的问题：这是后来经常出现问题的众多变通办法。）
否则，对于C，您可能想检查Glib并且（不要误解我）也检查C标准，因为根据我的经验，很少有人知道标准库本身已有的许多实用程序。 好吧，谷歌是你的朋友：很多公共域代码都可以让你直接投入你的项目。
我不知道有谁详细研究过这个，但我很想看到这些研究。 我确信它与C编程社区本身的性质有关。
我认为答案的一个大部分（可能是主要的？）部分是：在WWW之前，没有一种资源可以用于获取特定语言的库。 人们通过许多不同的方式获得了他们的图书馆和图书馆知识：通过BBS，邮件列表，新闻组和期刊。 当然，C社区可以追溯到这个时期，我注意到这个时期和之前的其他语言在文化上存在类似的差异。
我认为答案的另一部分与C文化本身的一般分权有关。 没有一个C编译器，没有一个C开发社区，它可以作为一个中心，也可以作为项目附属的潜在点。 C开发社区规模庞大 ，进一步推动了这种分散化和分裂化。
在C库的情况下，OS发行版实际上在收集有用的C / C ++库方面做得非常好。 （我相信Windows有一个不幸的例外。）他们在这些语言中比大多数其他语言做得更好，可能因为C和C ++在这些平台上是如此重要的系统语言。
就CCAN而言，我认为，考虑到C代码的不同分销商的数量，将会有一个链接到他们自己的本地站点上的各个库的单个站点，而不是尝试让他们直接上传到CCAN。 我认为除了谷歌之外还有一个用途，如果你只是尝试浏览图书馆，这会给你带来很多噪音。 问题是，你和那里的大部分C社区是否会拥有这样一个网站？
您可能会很高兴看到CPAN如何开始： http ： //www.brainbell.com/tutors/Perl/CPAN_History.htm
CPAN就像其社区一样发展。 因此，如果领导力和兴趣存在，那么在C / C ++世界中也可能发生同样的事情。 但它还没有发生。
使用http://www.google.com/codesearch?q=lang:%22C%22 http://www.google.com/codesearch的变体
=>即在搜索查询中添加lang:"C"
使用这些网站：
- Debian“测试”：子库
- 自由国家：免费的C / C ++库
- 自由软件目录：类别/库
- SourceForge软件地图：软件开发/库/ C.
- 上游跟踪器：C / C ++共享库列表
有一个名为Biicode的Maven类存储库和依赖管理系统。
目前还没有大量的库集合，但您可以自己添加开源项目的分支，或者通知原始作者。
编辑：biicode背后的公司已经死了
编辑2：精神inheritance者似乎是conan.io
为什么需要一个C库集合的网站？ 只需使用Google。