为什么我需要使用类型**指向类型*？
几天来，我一直在阅读“学习艰难的道路”，但这是我想要真正理解的东西。 作者Zed写道， char **用于指向（指向char的指针），并说这是必需的，因为我试图指向二维的东西。
这是在网页上写的内容
char *已经是“指向char的指针”，所以这只是一个字符串。 但是你需要2个级别，因为名称是2维的，这意味着你需要char **作为“指向（指向char的指针）”类型。
这是否意味着我必须使用一个可以指向二维的变量，这就是为什么我需要两个** ？
只是一点点跟进，这也适用于n维吗？
这是相关的代码
char *names[] = { "Alan", "Frank", "Mary", "John", "Lisa" }; char **cur_name = names;
不，那个教程质量有问题。 我不建议继续阅读它。
char**是指向指针的指针。 它不是2Darrays。 它不是指向数组的指针。 它不是指向2D数组的指针。
本教程的作者可能会感到困惑，因为有一个广泛的错误和不正确的做法，说你应该像这样分配动态2D数组：
// BAD! Do not do like this! int** heap_fiasco; heap_fiasco = malloc(X * sizeof(int*)); for(int x=0; x
然而，这不是2D数组，它是在整个堆中分配的缓慢，碎片化的查找表。 访问查找表中的一个项目heap_fiasco[x][y]语法看起来就像数组索引语法一样，因此很多人因为某种原因认为这是你分配2D数组的方式。
动态分配2D数组的正确方法是：
// correct int (*array2d)[Y] = malloc(sizeof(int[X][Y]));
你可以告诉第一个不是数组，因为如果你做memcpy(heap_fiasco, heap_fiasco2, sizeof(int[X][Y]))代码将崩溃并烧毁。 项目未在相邻内存中分配。
类似memcpy(heap_fiasco, heap_fiasco2, sizeof(*heap_fiasco))也会崩溃和刻录，但由于其他原因：你得到指针的大小而不是数组。
而memcpy(array2d, array2d_2, sizeof(*array2d))将起作用，因为它是一个2D数组。
指针花了一些时间来理解。 我强烈建议绘制图表。
请阅读并理解C ++教程的这一部分 （至少关于图表确实帮助我的指针）。
告诉你你需要一个指向二维数组char的指针的谎言。 你不需要它，但这是一种方法。
记忆是连续的。 如果你想在单词hello中添加 5个字符（字母），你可以定义5个变量并始终记住使用它们的顺序，但是当你想用6个字母保存单词时会发生什么？ 你定义了更多变量吗？ 如果你只是按顺序将它们存储在内存中会不会更容易？
所以你要做的就是向操作系统询问5个字符（并且每个字符恰好是一个字节），然后系统返回一个存储器地址，其中5个字符序列开始。 你把这个地址存储在一个我们称之为指针的变量中，因为它指向你的记忆。
指针的问题在于它们只是地址。 你怎么知道那个地址存储的是什么？ 它是5个字符还是8字节的大二进制数？ 或者它是您加载的文件的一部分？ 你怎么知道的？
这就是像C这样的编程语言试图通过为您提供类型来帮助的地方。 一个类型告诉你变量存储的是什么，指针也有类型，但它们的类型告诉你指针指向的是什么。 因此， char *是一个指向内存位置的指针，该内存位置包含单个char或一系列chars 。 可悲的是，关于你有多少个char的部分，你需要记住自己。 通常，您将该信息存储在您保留的变量中，以提醒您有多少个字符。
所以当你想要一个二维数据结构时，你如何表示？
最好用一个例子来解释。 我们做一个矩阵：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
它有4列3行。 我们如何存储？
好吧，我们可以制作3个序列，每个4个数字。 第一个序列是1 2 3 4 ，第二个序列是5 6 7 8 ，第三个和最后一个序列是9 10 11 12 。 因此，如果我们想要存储4个数字，我们将要求系统为我们保留4个数字并给我们指向它们的指针。 这些将成为数字的指针 。 但是，由于我们需要有3个，我们会要求系统给出指针数字的 3个指针。
这就是你最终提出的建议解决方案……
另一种方法是认识到你需要4次3个数字，并且只需要系统将12个数字存储在一个序列中。 但是，您如何访问第2行和第3列中的数字？ 这是数学的来源，但让我们在我们的例子中尝试：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
如果我们将它们彼此相邻存储，它们将如下所示：
offset from start: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 numbers in memory: [1, 2, 3, 4], [5, 6, 7, 8], [9, 10, 11, 12]
所以我们的映射是这样的：
row | column | offset | value 1 | 1 | 0 | 1 1 | 2 | 1 | 2 1 | 3 | 2 | 3 1 | 4 | 3 | 4 2 | 1 | 4 | 5 2 | 2 | 5 | 6 2 | 3 | 6 | 7 2 | 4 | 7 | 8 3 | 1 | 8 | 9 3 | 2 | 9 | 10 3 | 3 | 10 | 11 3 | 4 | 11 | 12
我们现在需要制定一个简单的公式，将行和列转换为偏移…当我有更多时间时，我会回到它…现在我需要回家（对不起）。 ..
编辑：我有点晚了，但让我继续。 要查找行和列中每个数字的偏移量，可以使用以下公式：
offset = (row - 1) * 4 + (column - 1)
如果你注意到这里的两个-1并想一想，你会明白这是因为我们的行和列编号从1开始，我们必须这样做，这就是为什么计算机科学家更喜欢基于零的偏移（因为这个公式）。 但是，使用C语言中的指针，当您使用多维数组时，语言本身会为您应用此公式。 因此，这是另一种方式。
从你的问题我理解的是你在问为什么你需要char **为变量声明为* names []。 所以答案是当你只是简单地写名字[]时，它就是数组和数组的语法基本上是一个指针。
因此，当您编写* names []时，这意味着您指向一个数组。 因为数组基本上是一个指针，所以这意味着你有一个指向指针的指针，这就是为什么编译器在你写的时候不会抱怨的原因
char ** cur_name = names;
在上面的行中，您将声明一个指向字符指针的指针，然后使用指向数组的指针初始化它（记住数组也是指针）。