为什么不将free（p）设置为NULL？
任何原因导致这不能成为free()标准行为？
多个指针指向同一个对象：
#include #include void safefree(void*& p) { free(p); p = NULL; } int main() { int *p = (int *)malloc(sizeof(int)); *p = 1234; int*& p2 = p; printf("p=%p p2=%p\n", p, p2); safefree((void*&)p2); printf("p=%p p2=%p\n", p, p2); safefree((void*&)p); // safe return 0; }
来自malloc赋值要求从void*
反之亦然：
safefree()要求转换为void*& （参考）
如果是，则必须将指针传递给指向函数的指针：
int * p = malloc( sizeof( int )); free( & p );
我相信很多人会出错。
简单回答：因为你可能正在释放一个表达式，例如free(find_named_object("foo")) 。
更详细： free函数接受一个void*参数，该参数是要释放的内存的地址。 这并不赋予函数任何提供地址的原始变量的知识（或者，就此而言，是否存在变量）。 只是将传入的参数设置为NULL也不会做任何事情，因为它只是地址的本地副本。
Bjarne Stroustrup 讨论delete操作符是否应该将其操作数置零 。 它不是free（）函数，但无论如何它都是一个很好的讨论。 考虑以下几点：
- 如果你说免费（p + 1）会被归零吗？
- 如果内存有两个指针怎么办？ 为什么只有悬挂参考仍然留下时才设置为null？
他还说这是有意的，但从未发生过operator delete ：
C ++显然允许delete的实现将左值操作数归零，我曾希望实现会这样做，但这个想法似乎并没有受到实现者的欢迎。
C函数参数总是按值传递，因此为了修改传递给free（）的指针，您需要将指针传递给正被释放的指针，这可能会导致忘记＆运算符导致的错误。
其次，如果该指针有任何别名，程序员仍然负责将它们归零。 我可以看到程序员假设所有引用都设置为NULL而导致的问题。
最后，并不总是需要将指针设置为NULL。 想象一个function，它分配一些内存，做一些工作，并在返回之前释放它。 我可以看到如何将指针设置为NULL似乎不是最佳的。
因为函数参数是用C中的值传递的。也就是说，如果p == 0x12345，你将’0x12345’传递给free（），而不是p“本身”。
参考Stroustrup关于删除的引用，Peter Norvig也发表了类似的评论。 他写道（不是关于C ++！）：
"Nothing is destroyed until it is replaced" - Auguste Comte (1798-1857) (on the need for revolutionary new theories (or on the need to do xf = null in garbage-collected languages with destructors))
在我的C代码中，我发现以下宏非常有用：
#define free(p) free((void *)(p)),(p)=NULL /* zero p */
正如所写，这两次使用它的论点。 但这不是问题，因为任何用法（例如free（p ++）或free（find_named_object（“foo”））都会产生编译时错误（需要左值）。 你可以通过使用（免费）（p ++）隐藏宏，或者通过调用其他东西，例如FREE。
在C中，调用一个函数永远不会改变你传入的参数的值，所以如果free(p)通过将p的值设置为NULL来改变它的值，那么这种行为确实非常不标准。
将引用从int *&为void *& 不保证可以正常工作。 int *根本不必具有与void *相同的大小，表示和对齐要求。
正如Neil Butterworth在评论中所建议的那样，正确的C ++解决方案将是使用模板。 这些方式都不适用于C，显然 – 这就是free()来自哪里。
什么是零的疯狂的事情？ 还有其他数字！
为什么自由指针应该包含多于零的任何其他值？
实际上，在我的C ++代码中，我经常使用看门狗对象，当释放指针时，将其重置为零而不是看门狗。 这有一个额外的好处，即仍然可以使用现有接口调用对象的方法，并且将指针重置为零更安全有效（它避免将对象测试为零，我只是调用对象）。
如果一个自由的函数说zfree（void *＆p）将p设置为零，它将禁止我的看门狗风格（或者至少不会有帮助）。
当其他指针指出时，如果指针超出范围，将指针重置为零会有什么意义呢？ 只是无用的代码。 如果有其他指针包含相同的地址，等等怎么办？