K＆R中的C函数声明
我不熟悉K＆R风格的function声明。
编译之后，带有警告（只与main的返回值相关，也与-Wall ）但是使用的变量的数据类型是什么？
main(a, b, c, d){ printf("%d", d); } foo(a, b){ a = 2; b = 'z'; }
如果这是一个问题，请在评论部分提供链接。 我找不到类似的东西。
编辑
我刚刚遇到了一个混淆的C代码，它使用了这些代码。
但我可以向你保证，我不会在C编程中使用这样的语法。
“K＆R C”是指1978年第一版Kernighan＆Ritchie的书“The C Programming Language”所定义的语言。
在K＆R（即，ANSI之前的版本）C中，通常可以在没有显式类型的情况下声明实体，并且默认类型为int 。 这可以追溯到C的祖先语言，B和BCPL。
main(a,b,c,d){ printf("%d", d); }
这几乎相当于：
int main(int a, int b, int c, int d) { printf("%d", d); }
旧的语法在ANSI C（1989）和ISO C（1990）中仍然合法但过时，但1999 ISO C标准删除了“隐式int”规则（同时保留旧式声明和定义语法）。
请注意，我说它几乎相同。 它在定义时基本相同，但作为声明，它不提供参数类型信息。 使用旧式定义，不需要诊断具有错误数量或类型的参数的调用; 这只是未定义的行为。 使用可见原型，不匹配的参数会触发编译时诊断 – 并且在可能的情况下，参数会隐式转换为参数类型。
由于这是main的定义，还有另一个问题。 标准只为main指定了两种forms（一种没有参数，一种有两个参数， argc和argv ）。 实现可以支持其他forms，但是具有四个int参数的实现可能不是其中之一。 因此，程序的行为是不确定的。 在实践中， d初始调用可能会有一些垃圾值。 （是的，在C中允许对main进行递归调用，但几乎不是一个好主意。）
foo(a,b){ a = 2; b = 'z'; }
这几乎相当于：
int foo(int a, int b) { a = 2; b = 'z'; }
（并注意'z'的类型为int ，而不是char类型。）
而且，旧表单不会给你参数类型检查，所以调用如：
foo("wrong type and number of arguments", 1.5, &foo);
无需诊断。
底线：了解K＆R风格的函数声明和定义是如何工作的，这很好。 仍然有旧的代码使用它们，即使在C2011中它们仍然合法（但是过时）（尽管没有“隐式int”规则）。 但是编写使用它们的代码几乎没有任何理由（除非你使用非常旧的编译器，但这种情况很少见，而且变得越来越少。）
但我可以向你保证，我不会在C编程中使用这样的语法。
优秀！
在K＆R样式函数定义中，参数的类型由一组专用声明指定，这些声明放在函数“signature”本身和实际函数体之间。 例如，这个函数定义
void foo(a, b, c) double a; char b; { ... }
使用double ， char和int类型的参数。 这实际上是“隐式int”规则发挥作用的地方和方式：由于上述声明列表未提及参数c ，因此假定其类型为int 。
注意重要的细节，我认为其他答案还不够清楚：参数c类型为int不是因为函数参数列表中缺少类型，而是因为在函数后面的声明符序列中没有提到它签名“（在function体之前）。 在K＆R风格的声明中，函数参数列表中总是缺少类型（这是K＆R声明的定义特征），但它并不意味着假定所有参数都具有int类型。
PS请注意，C99仍支持K＆R样式声明，但由于C99禁止使用“隐式int”规则，因此需要在“签名”function之后提及该声明列表中的所有函数参数。 由于这个原因，上面的例子不会在C99中编译。 必须将int c添加到声明列表中。
默认参数是C中的int类型，关于K＆R语法请看这里和这里 。
在C89中，默认变量类型是int ：它被定义为隐式int 。 此规则已在C99中撤销。
在您的示例中，它编译为：
main(int a,int b,int c,int d){printf("%d", d);} foo(int a,int b){a=2; b='z';}