为什么SCHAR_MIN在C99中定义为-127？
C99的5.2.4.2.1将SCHAR_MIN定义为-127，将SCHAR_MAX定义为127. 8位有符号整数的范围不应该是-128到+127吗？
我的编译器的limits.h将SCHAR_MIN定义为(-1 << ((CHAR_BIT)-1)) ，如果CHAR_BIT为8，则为-128。
是否有任何理由为什么SCHAR_MIN被定义为-127而不是-128？
它实际上没有将SCHAR_MIN定义为-127，它将有符号字符的最小范围定义为-127..127。
它这样做是因为它必须能够处理有符号数的其他两种编码方案，那些是补码和符号/幅度。 这两个都有正负零，偷走了你在二进制中找到的-128。
ISO C（C99）第6.2.6.2/2节规定，实现必须为签名的整数数据类型选择以下三种不同表示中的一种：
- 二补;
- 补充; 要么
- 符号/幅值
这两个补充实现远远超过其他实现，但其他实现存在。
在所有这些表示中，正数是相同的，唯一的区别是负数。
要获得正数的负面表示，您：
- 反转所有位然后添加一个用于二进制补码。
- 将所有位反转为1的补码。
- 只反转符号/符号位。
对于5和0，您可以在下表中看到这一点：
号码| 二的补充| 那些'补充| 符号/幅值
======= | ===================== | ==================== = | ====================
5 | 0000 0000 0000 0101 | 0000 0000 0000 0101 | 0000 0000 0000 0101
-5 | 1111 1111 1111 1011 | 1111 1111 1111 1010 | 1000 0000 0000 0101
| | |
0 | 0000 0000 0000 0000 | 0000 0000 0000 0000 | 0000 0000 0000 0000
-0 | 0000 0000 0000 0000 | 1111 1111 1111 1111 | 1000 0000 0000 0000
（没有区别）（两者都有明显的+/- 0）