在定义变量时使用’extern’关键字

看到这个答案后，我有这个疑问。 在我的项目中，我看到了一些外部变量声明和定义如下：

file1.h

extern int a; 

在file1.c

 extern int a=10; 

但在我提到的链接中，它说在c文件中应该定义如下：

 int a = 10; 

在定义期间添加extern关键字是否也有任何目的/意义。 或者重要的是顺便说一下？

Answer 1

它没有改变意义。 extern仅在声明变量时才有意义。 使用extern 定义变量是相同的，因为所有未标记为static全局变量都是默认情况下链接器可见的符号。

请注意，如果您不想初始化变量，即没有part = 10 ，编译器将假定extern int a始终是声明而不是定义 。 从同样的意义上说，将int a全局变量始终是一个定义 ，而不仅仅是一个声明 。

Answer 2

这取决于。 在这种情况下，它没有任何区别，但它可以。

这里有两个问题：定义与公正，以及联系。 并且C ++不以正交方式处理它们。 在C ++中，当且仅当extern关键字和初始化都不存在时，变量或引用的声明才是定义。 （请注意，函数，类型和模板的规则是不同的。）所以：

 extern int a; // not a definition int a; // definition extern int a = 42; // definition int a = 42; // definition 

规则说你必须只有一个定义，所以你在源文件中放置一个定义，在头文件中放置声明。

关于链接，声明为变量或引用的符号如果在命名空间范围内声明，则具有外部链接，未声明为static ，并且不是const （在C ++ 11中也不是constexpr ）或已声明为extern 。 const可以提供可变内部链接的事实偶尔意味着extern是必要的：

 int const a = 42; // internal linkage extern int const a = 42; // external linkage 

请注意， extern不必在同一声明中：

 extern int const a; // declaration, in header... int const a = 42; // external linkage, because of // previous extern 

不过，我偶尔需要extern ; 通常是因为我想使用局部常量来实例化模板。 （如果模板参数采用指针或引用，这只是一个问题。您可以使用带有int const a = 42;的int参数实例化模板int const a = 42;因为模板是使用值42实例化的，而不是变量a 。）