C rand（）缺乏随机性
我使用rand()生成0或1（ rand() % 2 ）。 我正在使用当前时间播种它（ srand(time(NULL)) ）。
经过多次调试后，我意识到rand()永远不会连续返回偶数（奇数）16次或更多次。
这是一个已知的问题？ C有更好的PRNG吗？
我使用Visual Studio 2010在Windows 7上运行。
而不是使用rand()%2 ，尝试rand()>(RAND_MAX/2) 。 您只能假设rand()在区间[0, RAND_MAX]上是统一的。
编辑：这是Shahbaz在评论中提出的，我在发布此答案后才注意到这一点。
编辑： ArjunShankar用我之前的措辞打电话给我：“rand（）仅在区间[0，RAND_MAX]上指定为统一的”
从C99标准：
rand函数计算0到RAND_MAX范围内的伪随机整数序列。
从技术上讲，没有规定均匀性（或等分布 ），但它是用于实施常用PRNG（例如Mersenne Twister）的事实上的标准。 这是为了允许程序员轻松创建具有非均匀分布的自定义PRNG。 如果没有此属性，程序员将被迫从头开始实现自定义PRNG。
我建议使用更好的RNG。 您正在Windows上运行，因此您可以使用rand_s ：它是使用Windows加密RNG的Microsoft扩展。
rand()众所周知。 random()有点好（有时），但drand48()和它的家族要好得多。
在您需要更好的情况下，请查看mersene twister或其他PRNG库。 或者检查/ dev / random是否可以提供足够的数据以满足您的需求。
好吧，你可以使用Algorithms for Mersenne Twister或WELL。 WELL的代码在这里（我没有足够的声誉） http://i.stack.imgur.com/q6VPL.png 
