为什么没有分号会出错，但有太多分号没有？

考虑这个C代码：

#include ; int main(void) { puts("Hello, world!");; ; ; return 0; ; ; ; };

在这里，我几乎可以在任何地方放置分号。只是为了好玩。但令人惊讶的是它奏效了！我收到了关于分号后分号的警告，但其他绝对错误的分号也起作用了。如果我在放置后忘了放一个分号，我会收到以下错误

错误：预期’;’ 在’返回’之前

为什么没有大量错误和无用的分号会导致错误？ 在我看来，他们应该被视为语法错误。

单个分号构造一个空语句 。它不仅合法，在某些情况下也很有用，例如，一个不需要真实身体的while / for循环。一个例子：

 while (*s++ = *t++) ;

C11 6.8.3表达式和空语句

null语句（仅由分号组成）不执行任何操作。

唯一的语法错误是这一行：

 #include ;

分号表示语句的结尾是否为空。没有分号意味着你没有关闭/结束最后一个语句但是启动了一个给出错误的新语句。分号过多表示每个空白语句结束。所以，它不会给出错误

为什么空语句应该是错误的？它不是。

的; （语句分隔符）始终用于指定特定语句的结束。在执行下一个语句之后。

如果你不放置delimeter，那么它会考虑当前语句的下一个语句并执行。这给出了一个合成错误。

但在其他情况下，当我们放置多个分界符时，例如：

int a;;;;;

在这种情况下，我们有5个语句，其中int a是第一个语句，接下来的四个语句是null语句，编译时将由编译器删除。

查看此问题的一些有趣案例 ：

 int main() { int a=0 ;,; return 0; }

当我们改变上面的程序时，它仍然有效：

 int main() { int a=0 ,; /*change done*/ return 0; }

的; 是上面答案中提到的C中的语句分隔符。 Rahul的答案是完全正确的，只是你可以看到一个问题的答案，这个问题询问为什么C语句以分号结尾。因此，当您理解为什么使用分号时，您将了解当您放置过多分号时会发生什么。