当我减去内存地址时，为什么结果比我预期的要小？
我有以下程序：
#include struct X { int a; float b; } x[10], *p1, *p2; int main(int argc, char *argv[]) { p1 = &x[1]; p2 = &x[5]; int i = p2 - p1; std::cout << i << std::endl; } 我可以在内存中看到X的布局，10个包含int和float框， p1将指向第二个框的开头（ x[1] ）， p2指向第6个框的开头（ x[5] ）：
X 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 _______________________________ b |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| a |__|__|__|__|__|__|__|__|__|__| | | | | p1 p2
我的图纸是否正确？ 如果是这样，为什么i 4的结果呢？
理解减去两个地址有一些困难吗？
这就是指针算法的工作原理。 考虑：
p1 = (x*)100; // invalid memory address, just an example! p2 = p1 + 1;
此时， p2将不具有值101 ，而是100 + sizeof(x) （这可以说是8，因此108）。 它的增量不是1，而是增加了sizeof(x)一个倍数！ 相反，从指针中减去一个整数实际上会减去sizeof(the pointed to type)倍数sizeof(the pointed to type) 。
所以现在如果你做int diff = p2 - p1 ，你当然会期望得到1回，而不是8 ！ 否则，减去刚刚添加的数字将不会产生原始值。 因此，从另一个指针中减去一个指针不会产生存储器地址的差异，而是产生两个指针之间的元素数量。
此外，标准规定指针减法是没有意义的，除非两个指针指向同一个数组中的元素 （更准确地说，它是未定义的行为，你也可以使用指向“一个超过最后一个元素”的指针，即使没有这样的对象）。
最后，如果编译器不知道指向类型的大小（即指针是否为void* ）怎么办？ 在这种情况下，根本不允许指针运算。 例如：
void* p = 100; void* x = p + 1; // does not compile¹
¹有些编译器可能会在void*上提供指针算法，作为语言规范的扩展 。 在这种情况下，该语句确实可以编译，结果将取决于所述扩展的规范（例如，gcc最终将得到值101）。